lunes, 29 de octubre de 2012

SALIENDO DE LA CRISIS Y ¡OLE!

Hoy, la Ministro de Trabajo ha dicho, salerosamente, que ya se aprecian datos que indican que se esta saliendo de la crisis. Hace tres días anunciaba el galopante aumento del paro, de las familias sin ningún ingreso. Hoy se han publicado la cifras de las ventas al detall con una disminución del 12%. En fin. No creo que hagan falta comentarios, solo decir que voluntariosos son, como le era R. Zapatero y sus " brotes verdes"

ROMEO SIN JULIETA ( HISTORIA DE LA ZANAHORIA Y EL PALO)

En el próximo pasado Congreso Intermunicipal del PP, en Barcelona, se desarrolló una parte de este auténtico drama. Romeo (PP) bajo el balcón de los Capuleto, cantó, recitó, desarrollo hasta el infinito su amor por Julieta (CATALUNYA). ¡Cuán escondido se lo tenía! Pero fué un auténtico arrebato en las primeras jornadas (LA ZANAHORIA) de expresión de amor sin límites - bueno, no tanto, porque el árbol (CONSTITUCIÓN)para trepar hasta el balcón está cortado -.Resulta, sin embargo, además, que Julieta no estaba en el balcón y como diria D. Sabino, ni estaba ni se la esperaba. Ella estaba jugueteando, en otro jardín, cansada de los puñales traperos que, hasta entonces, le había propinado el transformado Romeo a quien ya no le creía ni el cuento de los Amantes de Teruel.Entonces el enamorado, Romeo, sintiéndose despechado se olvido de la zanahoria que le había mostrado a Julieta y enarboló una vez más el palo. Atacó, también hasta el infinito, a quien en este momento hace de padre (A.Mas) de su amada. Mientras aseguraba que entre ellos dos ante la incrédula cara de su amada no había más que amor iba soltando los palos. Él, que por razones partidistas, aguantó los recortes hasta después de las elecciones andaluzas, denunció la táctica partidista del padre, creyendo,¡cómo no! que ese derecho era suyo en exclusiva. Él que en 24 horas cambió junto con su compinche del PSOE la CONSTITUCION de la forma que le vino en gana por presiones extranjeras, que no hizo lo mandado por la Ley para actualizar el anterior Tribunal Cosntitucional, dijo, ¡cuanta verdad! que "es triste, muy triste, que un dirigente político diga que se saltará la Ley a la torera - se olvidó de decir "o se la salta sin decirlo " cuando el Padre , eso, así, no lo ha dicho nunca.Él que negó rotundamente, el diálogo, ofrece ahora diálogo. Él que está inactivo, esperando instrucciones del extranjero después de asegurar que sabía muy bien lo que tenía que hacer , acusa al Padre de "dejación de funciones". Pobre Julieta?, se puso a llorar desconsoladamente?. NO,la carcajada que soltó, espontaneamente en Barcelona, todavía resuena en la Sierra.Próximo Capítulo el 26N.

sábado, 27 de octubre de 2012

¿CARTA INOPORTUNA Y ESCANDALIZADORA?

La carta que 4 diputados mandaron a la Presidencia del Parlamento Europeo, instando a una declaración del mismo sobre una posible intervención militar española contra ciudadanos de Catalunya, fue tildadas de todas las formas por muchas personas, medios, instituciones, etc. Pregunta: si el Gobierno ha mandado a una fragatas, estas si con mando operativo, a hacer cumplir a unos pescadores con la obligación de llevar la bandera española, fragatas contra pesqueros, ¿ Que no hará ante situaciones mas peliagudas? La pregunta, el Ejercito lo acaba de confirmar, no era tan inoportuna.

ENTERNECEDOR PERO DIANA EQUIVOCADA

Pues sí, resulta enternecedor el súbito arrebatamiento de amor por Catalunya y los catalanes que "sufre" el PP. Digo "sufre" porque hasta hace bien poco sus actos no demostraban precisamente lo mismo - ejemplos a miles - y este brusco cambio lo deben soportar mal cuando lo más íntimo no es precisamente lo mismo. Pero, a parte este arrebato - que ya veremos lo que dura - están errando la Diana. Sus ataques, faltaría más, ante ese intenso arrebato no son contra los catalanes sino contra una persona, el Sr. Mas y CiU por su deriva y cambio.Ahí está el error. Hace ni 2 meses una Asamblea Nacional Catalana - nada que ver ni con CiU ni con Sr. Mas - tiene un sorprendente exito bajo el lema UN ESTADO NUEVO EN EUROPA. Mucha gente, mucha, solamente por espacio ocupado 25 veces el que ocupo la manifestación de un mes mas tarde, se apunta a la idea. Esa es la diana a la que apuntar y dirigirse. Un pueblo, o buena parte de él, a resultas de lo que salga en los resultados del 25 N y posterior consulta. A ese pueblo tienen que convencer pero no sólo con palabras. Eso era antes. Los catalanes han cambiado y ahora mas que nunca les resbalan las caricias que son constantes entre quienes le quieren bien, desde tiempos inmemmoriales, pasando por el dictador que cada vez que venía a Barcelona se deshacia en elogios, de su Sr. Aznar que hablaba catalán en la intimidad, o el Sr. Rajoy que, para evitar males insuperables para Catalunya, se puso al frente de la recogida popular de firmas contra el Estatut. El Sr. Mas no va a decidir, ERC y IU-V opinan lo mismo y quien les está "robando" votos es Cs' En un sucinto repasar lo reciente: CiU se presenta a unas elecciones con un programa con la consecución del pacto fiscal para Catalunya. Mucho antes de su viaje a Madrid, anuncia, el Sr. Mas, que si no lo consigue convocara elecciones anticipadas y lo reitera en varias ocasiones. El Sr. Rajoy, en su derecho, le contesta que ni él - lo que significa que conoce a muchos que tampoco - cree en ese pacto. El Sr. Mas convoca elecciones. Tapa así sus errores? NI los "otros" ni el mismo esconden que la situación es peor de lo que era. Esto no puede airearse en demasía porque ni los oponentes de hoy - anterior gobierno - ni los gobernantes actuales, digamos se salvan de una quema de incompetencia descomunal. Se pone, como instrumento, si le quieren - depende de los electores -para conducir el camino hacia lo que, recordemos, una institucion llamada ASAMBLEA NACIONAL DE CATALUNYA propone.El Sr. Mas se ha cansado de repetir que todo debe hacerse amigablemente sin rupturas. Los únicos que no se cansan de repetir lo de la ruprura son los del PP y Cs' y , sin embargo, ellos mismos acusan al otro de lo que no se cansan de excitar y exhibir. Esta actitud, no por conocida, menos denunciable es, como mínimo, deshonesta y harto carente de ética aunque sea política que es la menos ética de todas las que hayan

PREMIO A LA AMISTAD

Ha sido muy bonito, aunque un poco oportunista políticamente, la concesión de un premio importante a la amistad a pesar de la rivalidad. Lo que no veo en esa amistad es símbolo de unidad, sino mas bien lo contrario. Son amigos desde hace tiempo a pesar de ser rivales y eso es digno de admiración? Yo creo que no. Rival no significa enemigo. Lo que si, para mi, es digno de premiar es que en momentos difíciles, de controversia esa amistad se mantuviera firma y permitiera puentes de dialogo y limar asperezas. Aplicando lo mismo a la política, el hecho de pertenecer a estados distintos, de estar separados NO significa enemistad, el hecho de pasar momentos difíciles no significa que deba romperse ninguna amistad y se puede seguir luchando juntos, en buena convivencia por una Europa mejor

viernes, 26 de octubre de 2012

ARMADA INVENCIBLE

Menos mal! Tenemos una armada que funciona. Protege nuestras costas, gasta en fuel nuestros dineros y caza a los pesqueros supuestamente independentista de Arenys de Mar, costa catalana para quien no lo sepa, por no llevar la bandera española. Bravo! Eso si, no investigan, no sea que salga alguna sorpresa indebida y políticamente incorrecta,los cientos de barcazos privados, fondeados en puertos españoles, de cualquier costa, con banderas de países de conveniencia.Felicidades, no se si había fuerte viento de tramontana cuando llevaron a cabo su gesta, pero explican las crónicas que la acción fue gloriosa

ÉXITOS

Ya lo hemos conseguido!! 5 millones de parados, 25% más de hogares sin una sola entrada de dinero,España, con o sin "marca", como ejemplo, en las elecciones americanas de como NO se deben hacer las "cosas", el Rey, animoso él aunque algo renqueante, proclamando (¿?) que ya se notan en España los resultados de la acción del Gobierno (vea Ud.más arriba)y saliendo de la crisis. Unos Presupuestos, recien presentados, que no se los cree ni el tonto del pueblo, que es de mucho creer y que no van a servir para nada. Todos estos éxitos, de los que sabían el cómo, en tan solo 11 meses y es que una herencia da para mucho - hasta para una legislatura completa - y encima los independentistas (y, ahora, ¿como lo apagamos?)- Esperar y ver, esperar y ver! Ayer me tocó el programa de TV1 "24 horas", en su franja nocturna de comentaristas de la actualidad, A parte de la presentadora, monina intentando que no se escape el programa de la línea oficial de la nueva TV1, cosechadora de records en pérdida de audiencia en poco tiempo, 4 comentaristas (lamento no recordar el nombre de ninguno de ellos, 2 hombres y 2 mujeres -paridad absoluta-)Sobre lo demás no me parecieron excesivamente expertos, pero,sobre la "cuestión catalana", es que, ni idea. Sin embargo, los 2 hombres, por sendas distintas, me parecieron más sensatos, reconociendo un problema,errores e intentando proponer soluciones positivas de diálogo. Las 2 mujeres, sujetas, como su propio sujetador, a una Constitución y a una España irreal de la que dieron muestras de no tener ni idea. Me gustaría formular una pregunta:¿por qué no se buscan tertulianos, de la opinión que sea, pero que conozcan a fondo la cuestión que tratan? Pretender ser tan "universalistas" que se quedan en nada, pero nada de nada.En ese programa, el único efectivo la persona que busca y muestra los titulares de los periódicos. Nos ayuda a saber cual no hemos de comprar

CATALANES CONTENTOS, MUY CONTENTOS

La Sra.Mª D. de Cospedal, ha hecho una gran manifestación que ha sorprendido al mundo! No me extrañaria que hasta el Presidente Obama la utilice cuando hable, una vez más de España, pero esta vez, por una vez, en positivo. "EL PP AMA, Y AMA MUCHO, A LOS CATALANES". Las campanas de las Iglesias se dispararon en júbilo, los montes se abrieron, cayó el mana del cielo del que salieron, en caballeria imparable, querubines, ángeles y arcángeles, cantando sus alabanzas.El Libro Guinnes de los records lo recogió, inmediatamente, en sus páginas (sección declaraciones históricas). No dijo, sin embargo, a cuales. A qué parte de las rotas según vaticinó el Sr. Aznar 48 horas antes.Si no recuerdo mal, la declarante es política, Secretaría General del Partido en el poder, Presidente de un Gobierno autónomo y master en Discursos. Así nos va. En fin!

jueves, 25 de octubre de 2012

DESACUERDO EN EL PP

Dijo, hace unos días Dña. Espe (más conocida como Esperanza Aguirre)que la historia común de Cataluña y España se remontaba a más de 3.000 años. Ayer, Dña Alicia (más conocida por Alicia Sánchez Camacho)lo rebajo a 2.000 años.Esta más cerca de una cierta realidad Dña. Alicia puesto que Hispania empezo a ser conquistada por Roma el 216 a.d.c. es decir hace unos 1796 años y algo más tarde Hispania llego a ser un conjunto. Pero no siempre estuvieron juntas. Durante la Marca Hispanica del imperio carolingio, el condado de Barcelona que formaba parte del mismo, no tuvo nada que ver con gran parte del resto de la Hispania romana. El S. X ese potente condado obtuvo de hecho la independencia total, cosa que niegan los actuales defensores de la unidad de España a ultranza y en el S. XII, el Conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV se convirtió en Rey de Aragón, nada que ver con Castilla, por sus esponsales con Petronila futura reina aragonesa. Es sabido que el reino de Aragón y Catalunya se unió con Castilla por el matrimonio de Fernando, Rey, con Isabel reina en 1469 ( de ello hace sólo 543 años). Como se sabe ese matrimonio es de una dudosisima legalidad ya que, al ser ambos primo,s necesitaban una "dispensa papal" que falsificaron mediante una bula falsa.O sea que hasta esa unión estaba falsificada. Para quienes dicen lo contrario, la "bandera" o escudo del Condado de Barcelona, antes de su unión con Aragón, era ya la de las 4 barras bajo una corona condal,mientras que la de Aragón era una cruz, bajo una corona real. El existente Derecho propio de Catalunya fue derogado en 1714 (Decreto de Nueva Planta)mientras que el concierto fiscal vasco "sólo" data, reconocido legalmente, de 1876, Para dejar una buena constancia de la unión indestructible entre Catalunya y el resto de España, yo diría a los Srs. del PP que esa viene desde hace unos 30.000 años cuando dos simios, recien descendidos de sus respectivos arbóles, se acercaron a beber en el Ebro, se vieron, cruzaron el rio y, al parecer, se abrazaron.Si no fuera verdad, no importa. No sería lo primero que se inventaran

PONTIFICES Y ALUCINACIONES

Hay quien, por no poder llegar a Sumo PONTÍFICE, por una u obra RAZÓN, desde cualquier tribuna, propia o ajena, se erigen a sí mismos como tales. Y así empiezan, en muchos casos, las alucinaciones. Vamos por partes. Ayer, una vez más, el Sr. Aznar se erigió en Pontífice y desde su tribuna DICTÓ lo que debe hacerse. Surgió de nuevo el personaje preferido de la derecha purita y durita, porque la pura y dura es todavía peor pero se conforman, de momento, con él. Porque el lo dice hay que cambiar España. Hay que volver a la España, UNA, UNA y UNA (no dijo lo de GRANDE, por razones evidentes, ni lo de LIBRE porque creo que no es una palabra, que en el contexto en que lo dijo y para quien iba dirigido, pudiera aplicarse. Un catedrático mio de Derecho Político, dijo una vez en clase que todos los dictadores solían ser bajitos, gorditos y con bigote. Lo de gordito no casa, después de la gimnasia republicana (USA) que ha practicado el Sr. Aznar.Dijo, "para que España se rompa antes se romperá la sociedad catalana" Supongo que entre independentistas y no. Remito mi comentario a esta afirmación - o deseo? - a mi comentario más adelante sobre una afirmación parecida del Sr. Boadella Ayer en "el gato al agua", a parte de los Pontífices habituales, surgió uno, nuevo en plaza, que fue a promocionar su libro de reciente lanzamiento: En Albert Boadella. Huyó, según él, de Catalunya por la persecución que se le practicaba. No soy ni psicólogo ni psiquiatra, paro una idea fija persecutoria cuando no existe, creo que está en los libros de ambas materias. Se fué de Barcelona, simplemente, porque ya no tenía éxito después de haber tenido y mucho pero con su alucinación se hizo un lugar en Madrid. Siguiendo con las alucinaciones, ya no sólo de él, sino de casi todos los tertulianos, resulta que los ciudadanos independentistas, están - estamos - enfermos. El virus de esa enfermedad es sólo para los independentistas. Luego se hicieron un lío: resulta que tampoco hay libertad, en Catalunya, que la "mayoría silenciosa españolista" tiene miedo cuando lo que se ha convocado es una elección en la cual puede ir a votar quien quiera y el voto es secreto, pero eso no vale dentro de la alucinación. Tampoco vale un "referendum" - según En Albert Boadella eso sólo lo convocan las dictaduras para ganar - por lo que, consecuentemente, el de la Constitución tampoco es válido. O, ¿ese sí? y si la mayoría silenciosa no va a votar, ¿qué le da miedo en una votación libre y secreta?, Dijo tambien que la sociedad catalana se ha fracturado por la cuestión independentista. Que muchas familias ni se hablan. Yo que conozco muchas familias que en esa cuestión,como en muchas otras, no todos piensan igual, entre ellas, la mia,no conozco ninguna que se haya roto. Hablan, discuten pero con educación y respeto hacia cada uno. Algo que, al parecer, falta en el entorno del Sr. Boadella, de los tertulianos y especialmente del Sr. Rivera que asentía muy claramente, mirando de reojo a la cámara NO se salieron del guión. Estaba, una vez más el Sr. Albert Rivera con el que sigo preguntándome qué hace ahí, a parte de cobrar. Cuando dice, alguna vez lo intenta aunque poco, algo que se aparta del guión original del programa y con sentido, además de no hacerle ni caso lo callan.También hablaron de la famosa carta de los 4 diputados europeos(3 catalanes y 1 gallega pero en nombre de ERC) dirigida a la Vice-Presidenta del Parlamento Europeo sobre la petición de una declaración formal del mismo sobre el eventual uso de la fuerza por un estado miembro sobre parte de su población. Herejes, a parte de trastocar, completamente, el contenido de la carta los mandaron, entre sonrisas burlonas a la hoguera. ¿Cómo se atreven?. Dentro de los Derechos de cualquier diputado Europeo está el de dirigir preguntas, de cualquier tipo, serias o no. Pero eso no lo pueden hacer ni los catalanes ni los gallegos. Veremos cual será la respuesta, si la hay. Todavía se enfurecieron más cuando se supo que una de las firmantes, diputada catalana por el PSOE, que dimitió de su cargo como secretaria para no involucrar, pulcramente, a los demás de su Grupo, desmintió al Sr. Pérez Rubalcaba, diciendo que no era cierto que estuviera arrepentida de lo que escribió. Trastocaron, los tertulianos, el orden.Convirtieron a los acusadores de un participante en el programa, en acusados. Viva la honestidad y objetividad!!

miércoles, 24 de octubre de 2012

¿QUIEN MIENTE? (2)

Pues, que quiere que le diga. Alguien sigue mintiendo. A mi parecer, hoy después de la contestación del Sr.. Mas a lo que dijo ayer el Sr. Rajoy, ambos dicen verdad en lo que se dijeron, pero no ni en el orden ni como y este pequeño dato es bastante importante sobre la pregunta. Crease Ud. lo que mejor le convenga pero uno de los dos miente. Por otro lado, el Sr. Rajoy no se cansa de ir diciendo que lo importante es dialogar y hace mucho hincapié en "escuchar" A mi manera de ver, escuchar, solo escuchar NO es dialogar y decir, simplemente NO, tampoco. Para mi dialogar es buscar, por ambas partes, hablando cada una de ellas y no solo escuchando, puntos de encuentro aunque el de partida sea negativo. Decir no y basta, no es dialogar en el sentido político de la palabra

CONSULTA O REFERENDUM

¿ A UD. QUÉ LE PARECE ?

TOMAMOS NOTA

Esa es la expresión, de tan repetida ya aburrida, de todos los Partidos Políticos tras cualquier cita electoral en donde se ve que, quien decididamente gana y cada vez más, es la ABSTENCIÓN. Esta significa, a mi entender, el cansancio sobre la clase política a la que solo se la ve ya como la de quienes se suben a ella para repartirse el evidente pastel de la corrupción, para subirse al carro de los privilegios de unos pocos a cuesta de los muchos, el convencimiento de la incapacidad, ignorancia e ineficacia de quienes debieran estar mejor preparados - o sólo preparados - para gestionar lo público,los probados - y comprobados - oidos sordos al clamor de la gente. Celebran los políticos victorias en las que sólo -por si fuera poco - pierden votos sobre anteriores convocatorias electorales.Esto NO ES DEMOCRACIA. Es CANSANCIO, HASTÍO y PELIGRO. Cuando la gente NO participa, no es que haya abandonado sus derechos, está esperando. Esperando a quien hable bien y les convenza - este él mismo convencido o no - de que conoce sus problemas, que los enumere, que les diga que deben solucionarse -sin proponer soluciones concretas -,que señale a unos cuantos culpables(sistema?, bancos?) y que les arrastre a confiar en él como lider salvador. Y ya tenemos el POPULISMO y detrás de él las autocracias, los dictadores. Los propios políticos están cavando su propia tumba. No pretendo ser profeta, ni quisiera que mi "profecia" se cumpliera pero en EUROPA la DEMOCRACIA está en peligro, en un serio peligro. Sería una lástima que la cuna de la democracia se convirtiera, después de tantos siglos, en su tumba y cerrara el ciclo, ella tambien, de la VIDA

VENCISTEIS PERO NO CONVENCEIS

Perdón D. Miguel por robarle su frase. Me quiero referir, como no, al Gobierno de España. Llevan 11 meses, a punto de cumplirse un año y no creo haya habido Gobierno antes que haya perdido es este tiempo tanta credibilidad. No sólo interna. Fuera se les cree aún menos. Ayer, el sr. Montoro presentó los presupuestos del 2013. A parte de repetir una frase que se la he oido a todos los Ministros Presentadores de Presupuestos desde hace muchos años "Estos son los Presupuestos más sociales de la democracia" y que realmente, leido el contenido no se lo que quiere decir con ella, creo que estos presupuestos, por no creerselos nadie, no se los cree ni el mismo. Los analistas no los creen, el Banco de España no los cree, el FMI tampoco y el Sr.Montoro, para defenderlos se limito, pracicamente. a ningunear a Perez Rubalcaba por sus derrotas y atacar al Sr.Mas por ocultar detras de su apuesta las carencias de su gestión. Poca defensa real de los números que se deienden con sumas, restas, etc. O así aprendí yo las matemáticas. O sea, para acabar, una oportunidad de credibilidad más perdida. Suma y sigue

martes, 23 de octubre de 2012

¿QUIEN MIENTE?

Las versiones de M. Rajoy y A. Mas, de su reunión sobre el pacto fiscal, son diametralmente opuestas. Por lo tanto uno de los dos miente. ¿Quien? En todo caso esta cuestión no ayuda para nada la imagen de ambos. Sin embargo, la versión de A. Mas se produjo un día después de la reunión y la de M. Rajoy un mes después y cuando estan convocadas, ya, las elecciones catalanas. Por otro lado, durante, antes y después han habido mas manifestaciones en pro del dialogo por parte catalana que por la otra. Recordemos, ademas que A. Mas, inmediatamente después de la reunión dijo gráficamente que la puerta estaba cerrada a cal y canto. El Sr. Rajoy ha dicho hoy que proponer algo si o si no es democrático. Y, el no o no? Una mayoría absoluta no otorga la infalibilidad.

CLARIDAD EXACTITUD DEFINICIÓN

De todo ello ha heco gala hoy D. Mariano en el Senado. Si te sigo es por lo bien que te explicas. Sugiero lea o vea las intervenviones hoy, suyas. Es que esta clarísimo!

lunes, 22 de octubre de 2012

21 OCTUBRE RESULTADOS

Como siempre, excepto esta vez para el PSOE, todos han ganado y todos sin excepción tomaran buena nota de la abstención, de la que solo se ha salvado, un poco, EUSKADI. En Galicia ha ganado claramente la abstención y, a parte Anova, todos los demás han perdido en votos, digan lo que digan, y solamente la broma de la Ley d'Hondt ha permitido al Sr. Feijoo mejorar su mayoría. Pero si creo que el Sr. Fijo ha ganado. El, no el PP, ni mucho menos el Sr. Rajoy. Recordemos que las siglas del partido se ocultaron lo mas posible y que D. Mariano apareció por ahí, en campaña, lo estrictamente menos posible. En Euskadi tres cuartos de los mismo, todos han perdido menos BILDU, claro que no estaba antes gracias a la particular democracia de este pais. Para mi es una falacia, por lo tanto, decir que el PP sale reforzado, que ellos ya lo estan diciendo, por descontado pero quien analice bien los resultados se dará cuenta que no es para tanto. Ahora, a luchar para gobernar, no en Galicia que lo tiene relativamente cómodo pero con mucha atención si su edad se lo permite al Sr. Beiras que puede ser una mosca de esas que incordian en el futuro. Y el PSOE, a no se que. A esperar cierto respiro el 25 N? Parece que no...Opino quemes un desastre para la joven democracia española la desaparición, de lo que estan muy cerca , del partido único de la oposición. Que se hará sin el? PP para siempre? Entonces el problema es para España. No se lo deseo.

domingo, 21 de octubre de 2012

FRAUDE FISCAL...TAPADO ACLARACIÓN

COMO VERAN EN LOS COMENTARIOS, UN TAL "JUAN" OCULTO EN SU ANONIMATO, ME HA AMENAZADO CON LOS TRIBUNALES. YO NO AMENAZO A NADIE, Y EN ALGUNOS CASOS COMO ÉSTE, ME LIMITO A REPRODUCIR LO QUE CIRCULA POR LA WEB. LA LISTA, MAL QUE PESE A QUIENQUIERA, EXISTE, SI LOS NOMBRE PUBLICADOS AQUÍ NO ESTÁN EN ESA LISTA Y NO TIENEN CUENTAS OPACAS LES PIDO DISCULPAS. A MI LO QUE NO ME DUELE ES LA VERDAD. PARA QUE CONSTE!

EUSKADI CATALUNYA

Confieso que, hasta hace poco, desde el punto de vista de EUSKADI en conjunto, no las personas particulares - en donde tengo muy buenos y entrañables amigos - sentía una gran simpatía y complicidad hacia ella. Hasta que, no hace mucho, me di cuenta que lo que yo creía era complicidad compartida no existe como tal.Sin nada que discutir al respecto, EUSKADI, va a la suya. Son muy dueños de hacerlo, faltarías más ! pero no traicionando, de alguna manera, sus propias expresiones de "complicidad" con Catalunya. Esta "traición" se ha visto en muchas votaciones en el Congreso en las que han dejado su "complicidad" de lado y han ido a la suya.Ergo... no son de fiar! Por ello aplaudo, si toda la historia es cierta, que a la propuesta de un pacto "para in juntos" que Urkullu (PNV) le habría hecho a Mas (CDC) durante su reciente visita en Barcelona éste le dijera que no. Que cada cual siga su propio camino, A EUSKADI, como se ha demostrado en la campaña electoral que se cerró ayer, no le interesa, ahora, mover lo de la independencia. Unas cuantas referencias de pasada para quedar bien y a nuestro (por ellos) concierto fiscal. No les interesa lo de Catalunya, no vaya a haber demasiado ruido con el cambio de financiación que a ellos, como está, les va de perillas y que no se cambie.Dios en todas partes y cada cual en su casa. Y, si PNV gana las elecciones prepárense para ver el espectáculo de todo el reino que le ofrecerá el PP, si la aritmética parlamentaria lo permite para evitar, por un lado un frente soberanista y, por otro, una advertencia a Catalunya. Y, a qué los de PNV apuestan por el PP y su "reino" ?

sábado, 20 de octubre de 2012

SEGURIDAD JURÍDICA

El Ministro de Justicia, ha hablado en Barcelona, según ha dicho en clave de Ministro de Justicia y no en clave política, y, así, ha dicho y luego se ha quedado tan tranquilo, que un país sin seguridad jurídica no es atractivo para invertir. Yo me pregunto, ¿a qué país se refería? A España? Debo recordarle que, desgraciadamente, aquí se saltan las Leyes, todo quisque menos el pobre desgraciado de " a pie". No fueron ellos, su PP, junto con el PSOE, quien, saltándose las Leyes, impidió la reforma del Tribunal Constitucional? No son ellos quien, saltándose las Leyes no reconocen la deuda a Catalunya?, no son ellos quienes junto con el PSOE cambiaron la Constitución, hace unos meses, con el procedimiento que les vino en gana?, etc. etc. y se atrve a hablar de seguridad jurídica. Vamos hombre!Su aspecto atildado de seriedad no es más que una fachada de falsedades. Ha dicho, también, una cosa cierta: Que en el proceso del referendum sobre la independencia de Escocia, se han seguido las leyes británicas. Se ha callado, sin embargo, de añadir ...porque ahí son demócratas y aquí no. Se ha callado de decir las palabras de Cameron "¿Como voy a impedir una consulta de un pueblo que la pide?" Menos falsa y atildada imagen y fachada de seriedad y más rigor auténtico. se está convirtiendo en el esperpento de Dña. Alicia, su compañera de partido, que no deja de decir en su pre-campaña electoral más que falsas premoniciones.

SUBLIMINAL LOGO CAMISETA DEL BARÇA

UNICEF: UNA NACION INDEPENDIENTE CATALANA ES FACTIBLE

ESPAÑOLES !!, OTRA VEZ A PAGAR A LA BANCA

ESPAÑOLES. !!, El Sr.Rajoy no ha conseguido una vez mas, pero esta vez de forma definitiva, que el rescate a la banca no se compute como deuda española. Esto quiere decir que el dinero que la Banca reciba, una vez mas, volverá a ser pagado por Ud., tu , yo y todos los españoles. Claro que según el Sr. Rajoy, 40 mil millones de € O los que realmente resulten, no son gran cosa. Los recortes han sido mas o menos, por esa cantidad, los anunciados y no aplicados casi la misma cantidad y ahora, ademas, habrá que añadir estos. Parece ser que los Registradores de la Propiedad no tienen ni idea sobre el valor del dinero. Recuerdo, ademas que para pagar esa deuda, habrá que pedir mas dinero prestado que a su vez se vera gravado por la prima y vamos subiendo y subiendo la deuda y eso no es importante. En fin, Uds.mismos

viernes, 19 de octubre de 2012

MINISTRO VICTORIOSO

YA ESTÁ! TECLADOS ESPAÑOLIZADOS;

CONSTITUCIÓN DEVALUADA UNA VEZ MÁS

Por si no fuera ya bastante las incidencias con la Constitución Española de 1978 que la han devaluado ya bastante, ahora vuelve a surgir un tema, ya antes más o menos abiertamente sugerido o comentado por el Sr. Arzallús y el Sr. Fraga Iribarne, promovido ahora por una carta abierta al Sr. Herrero de Miñón, Ponente Constitucional, por parte de un Profesor de la Universidad de Vic. En ella le pide haga pública la nota que al parecer recibió, a su nombre, mientras se redactaba la Constitución y en la que el Alto Mando del Ejercito Español exigía la redacción, sin cortes, del famoso artículo sobre la Unidad eterna de España garantizada por el Ejercito so pena de una actuación inmediata. Bien es sabido lo del ruido de sables de esos días y posteriores, bien es sabido que la Constitución fue votada y aprobada según las normas, pero, PERO, el mandato del pueblo español fue a unos diputados elegidos libremente no a unos mandos militares que redactaron a su gusto y con imposición de amenazas graves y , evidentemente, posibles un artículo clave , hoy, de la Constitución. Por ello, a pesar de haber sido votada y aprobada, incluido ese artículo, la Constitución está viciada por no haber sido LIBREMENTE redactada por quien tenía el mandato del pueblo, que recordemos, es el ÚNICO que tiene soberanía. Tengo dudas, muchas dudas, sobre su validez, pero en todo caso NO tengo ninguna duda que con esto se demuestra una vez más lo devaluada que está.Opino que por una simple, lógica y Constitucional (todos iguales ante la Ley)regla de tres, la Constitución debería ser declarada ANTICONSTITUCIONAL. Fue redactada bajo presión y amenazas, el Estatut de Catalunya, libremente, fue votada por un Parlamento, como el Estatut, fue aprobada en referendum, como el Estatut y éste fue tumbado muy drasticamentye por el Tribunal Constitucional, incluso en artículos que siguen estando vigentes en otros estatutos NO declarados inconstitucionales. El Tribunal Constitucional debería declarar in-constitucionl, la CONSTITUCION

jueves, 18 de octubre de 2012

CURIOSIDADES POLÍTICAS

Lista de políticos imputados por corrupción y que, a pesar de todo, están presentes en la política: MAS DE 120 ¿CUANTOS EN LA CÁRCEL?????? AHORROS:ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTIN CIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO. ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ". ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA). Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí¬an más de 45.000 millones de Euros, no harí¬a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí¬a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CONTESTACIÓN A INTERECONOMIA

PREGUNTA:
CATALANES,¿QUÉ PONE EN VUESTRO PASAPORTE
CONTESTACIÓN:
QUE CADUCA EL 2014

INTERESANTE ARGUMENTO, SI FUERA VERDAD. ¿LA SABREMOS?

De la web Carta abierta del Profesor D. Enric Casulleres de la Universitat de Vic, dirigida a D. Miguel Herrero de Miñon, Ponente Constitucional Distinguido y admirado don Miguel, En vano he esperado que terciase usted en el debate sobre el proceso de secesión de Catalunya. Como al parecer, el principal argumento contra la declaración unilateral de independencia es su ilegalidad en términos constitucionales, me gustaría que usted recordase a los españoles en qué circunstancias fue incorporado a la Constitución el artículo donde se alude a la indisoluble integridad del territorio español, y la participación directa del Estado Mayor del Ejército en su redacción. Porque era a nombre suyo de usted el sobre que llegó, con membrete del Ejército, irrumpiendo en el seno de la ponencia donde se estaba debatiendo tan espinoso asunto. Haría usted una gran aportación a la democracia si revelase los términos en que el Ejército amenazaba con su intervención en caso de que el contenido del sobre no se incorporase, sin tocar una coma, al articulado constitucional. Y así seríamos conscientes todos los ciudadanos de que la máxima norma del ordenamiento jurídico español fue impuesta bajo coacción y con graves amenazas. Como jurista que es, usted sabe mejor que yo que los contratos firmados entre partes bajo amenaza o coacción son viciados de origen y nulos de pleno derecho. La anterior petición no menoscaba la alta consideración que nos merece su ilustrada aportación humanística e intelectual a la convivencia entre los ciudadanos de este país (muy pronto, países, espero). Reciba mis más respetuosos saludos. Suyo, Enric Casulleras

TRADUCCIÓN LITERAL DEL CATALÁN

DE LA WEB
CARTA ABIERTA AL MINISTRO ESPAÑOLIZADOR
Bienquerido Ministro, Llevo 2 días en el intento de españolarizarme todo lo que no consiguió mi escuela. No se crea que es soplar y hacer botellas esto, pero siempre tengo alguien por aquí que me da un golpe de mano. Referente a su comentario en el congreso le he de decir que hay para alquilar sillas, Sr. Ministro. Españolizar a nuestros hijos es decirla de la altura de un campanario, aunque de momento voy a hacer los ojos grandes porque sino me hará usted salir de pollagu-- ¡Bueno, de un corral de pollos! Sí sí... Usted pensará que somos unos sueña-tortillas por querer la independencia; y reconozco que las piernas me hacen higos solo de pensarlo, pero no, no estamos tocados del hongo Sr. Ministro. Hace años que aguantamos, que queremos joder al campo; vamos, tocar al dos, para entendernos. Que esto está a punto de hacer un pedo como una bellota y no creo que ustedes sean tan cortos de gambones y hacer como aquel que nada. Sabemos que les estamos chafando la guitarra. Ustedes son tanto de la cebolla como nosotros y piensan con prepotencia que ya hemos bebido aceite, pero les aseguro que no vamos a irles detrás con un flautín sonando. Hasta ahora nos lo hemos pasado bien pero, a decir verdad, todo son ochos y nueves y cartas que no ligan. Por lo tanto, no vamos a perder más el tiempo, Sr. Ministro. En España todo se está yendo a orrio y no nos quedaremos: preferimos escampar la niebla. Bueno, tengo que dejarle que son tres cuartos de diez, es tarde y quiere llover. Así que buen viento y barca nueva. Atentamente,

SATISFACCION PARA ELSr. WERT

CATALANAS ESPAÑOLIZADAS LUCHANDO POR LA CONSTITUCIÓN

miércoles, 17 de octubre de 2012

MILITARES ABURRIDOS

Una vez mas, la Asociacion de Militares Españols, esta vez por boca de su Presidente , ha mostrado, esta vez en el corazón de Europa, su situación de tremendo aburrimiento. En Catalunya, ha dicho, debería declararse el Estado de Guerra. Como es fácil de deducir sus declaraciones y consejos son plenamente anticonstitucionales a parte de mostrar sus sentimientos mas íntimos de desprecio hacia quien por una parte llaman su pueblo y por la otra quisieran re-instaurar los bombardeos sobre Barcelona. Yo creía que la fuerzas armadas españolas se habían modernizado y, en realidad muchos miembros de ellas siguen soñando con la Campaña de Marruecos a pesar de no haber podido, por razón de edad, participar en ella.

M. A. R.

Así le llamaban cuando era portavoz del Gobierno de J.M. Aznar. D. Miguel Angel Roodriguez. Esa persona de la eterna sonrisa, falsa, que sonreía igual cuando daba una buena o una mala noticia. Ahora , desde el twitter, se ha dedicado a insultar, supongo que sonriendo, a los catalanes y con argumentos y expresiones dignos de tan ilustrado intelectual. Respuesta: silencio y comprensión. Les duele tanto que ya, estando fuera de si, no tienen ningún argumento de peso o valido. O su intelecto, por muy intelectuales que se crean, no da para mas.

FRAUDE FISCAL...TAPADO

Recuerdan Uds. aquella Lista que el Gobierno español obtuvo de Alemania y ésta compró a un empleado de HSBC Bank. ¿Qué ha pasado? Nada! Muchos SALVADORES DE LA PATRIA españoles, estaban en ella. El FRAUDE FISCAL se persigue en los pequeños, los grandes y los SALVADORES quedan TAPADOS LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro. Articulo de Vicenç Navarro. Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University. El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de enEspaña. En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank. Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín. Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a:
Emilio Botín y su familia José María Aznar Dolores Cospedal Rodrigo Rato Narcís Serra Eduardo Zaplana Miguel Boyer José Folgado Carlos Solchaga Josep Piqué Rafael Arias-Salgado Pío Cabanillas Isabel Tocino Jordi Sevilla Josu Jon Imaz José María Michavila Juan Miguel Villar Mir Anna Birulés Abel Matutes Julián García Vargas Ángel Acebes Eduardo Serra Marcelino Oreja .....
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. . La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España , uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa". Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

martes, 16 de octubre de 2012

DESVARÍOS

Sra. Sanchez Camacho, hoy, en la Universidad: " Si Catalunya se independiza no habrán títulos universitarios" y esta maravillosa frase lo ha dicho a estudiantes de la Universidad a los que se supone, por llegar donde han llegado, un cierto nivel intelectual. Tiene razón la Sra. pues los Titulos Universitarios los concede el Jefe del Estado, claro que, se ha olvidado Dña. Alicia que estos Jefes cambian. La carcajada, ante esta maravillosa expresión de inteligencia ha llegado a la cápsula estratosferica ( claro que ya no estaba) y el Jefe de Nuevas Generaciones (PP) y concejal de Rubí, bajo el lema la historia se repite ha colocado una foto del Sr. Mas con uniforme de las SS y de un campo de concentración nazi diciendo que eso es lo que pretenden hacer los catalanes. Pues claro, digno hijo de sus padres del Gobierno o ¿ No fue el Ministro de Asuntos Exteriores quien tildo a los nacionalistas catalanes de nazis? Ya lo dijo Cristo en la cruz: Padre, perdónalos porque no saben lo que se hacen. Ese chico pretende escalar posiciones y posiblemente lo consiga. Después se ha exculpado pero ya era demasiado tarde y volviendo a Cristo, como dijo Pilatos: Quos scripsi, scriptum

HILILLOS DE PLASTILINA

Hoy ha comenzado el proceso por el hundimiento del "PRESTIGE" y el desastre ecológico que provoco. El actual Presidente del Gobierno, entonces Vicente-Presidente, tuvo a bien informar al pueblo español con la frase del Titulo de este escrito, que como se vio o era una broma de mal gusto, o una ignorancia supina o una ocultación - que dicho sea de paso intentaron hacerlo, también, con el atentado del 11M -. Yo me inclino mas, a pesar del humor gallego, por la segunda, es decir la ignorancia. Se sientan en el banquillo de ese profeso tres de los cuatro inculpados ( el cuarto esta desaparecido ) y a parte de que según claman los perjudicados faltan muchos responsables los que estan son, tal vez, los menos responsables. Dicen los técnicos que el capitán intento hacer lo que mandan los canones. La parte de la brecha del barco era un deposito vacío y el para nivelarlo, dentro del temporal que había, lleno con agua de mar el deposito opuesto. Intento, como mandan los canones llevar el barco a un puerto refugio que hubiera evitado, si el desastre hubiera acabado produciéndose, la gran extensión del mismo, pero por el delegado del gobierno, por lo tanto el Gobierno, se le prohibió hacerlo y le mandaron dirigiera el barco hacia Francia, por lo que donde había la brecha era por donde batían las olas de mas de 10 m del temporal. Naturalmente, acabo rompiendo se y empezaron a salir a borbotones lo que el Vicente-Presidente del Gobierno califico de HILILLOS. Los primeros 4 días solo fueron voluntarios quiene limpiaron las playas y el ejercito no llego sino pasados esos días. Ninguno de los responsables de tamaños desatinos se sienta hoy en el banquillo y quien quiso hacer lo correcto esta, en cambio, sentado en el. Viva la justicia!

FÁBULA DEL AGENTE COMERCIAL Y...MINISTRO

De la web Erase una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país. Y resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que dejó de comprar. Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas (había un contrato con la empresa fabricante) Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo la ocurrencia de nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas: ¿alguien lo puede mejorar? Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, un pellizquito de 40 millones de euros. PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿del quinto mundo? ¿de un pasado oscuro? La respuesta a continuación. El Ministro de Defensa de España pagará 40 millones a su antigua empresa por prohibir las bombas de racimo. Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la empresa de fabricación de armamento Instalaza entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil.(Instalaza fabricaba bombas de racimo). El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio. por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Sin embargo, esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante".Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos nosotros, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las sub-municiones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%,por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es así como las camufla la empresa del Ministro. ¿De verdad no había en todo el país otra persona que pudiera ser Ministro de Defensa? O, ¿no estará hecho adrede para repartirse tan pingüe cantidad?

DEMOCRACIA VS. DEMO K K

"Un país, donde un Partido Político, que ha ganado unas elecciones, llevaba en su programa una consulta sobre su independencia, debe poder hacer esa consulta". Mr. Cameron, 1er Ministro del Reino Unido. "Impediremos cualquier consulta sobre la independencia de Catalunya con la fuerza de las Leyes, la Constitución, el Código Penal,la Guardia Civil,la expulsión de Europa, la nada...." Diversos representantes de la Jefatura del Estado, Gobierno y del Partido que lo apoya, en España. Eso, a parte de numerosos calificativos de mejor o peor gusto: quimera, mesianismo, insolidaridad, líos, broma, etc. Es decir Gobierno del Pueblo por y para el pueblo o porquería y desprecio para el pueblo. Y se proclaman demócratas!En realidad son democagantes!Y es que, además, ni son estrategas. No tienen ni por asomo una estrategia positiva. se les ha adueñado el miedo que los paraliza y atenaza y sólo reaccionan impulsando el temor y la des calificación. Parecía que tenían sociólogos, una Fundación de pensadores, y, en realidad lo que se está demostrando es que no tienen ni idea de la idiosincrasia de lo que ellos interpretan como parte inseparable, por Derecho Divino o de conquista de su propio pueblo. Se han despertado, sorprendidos, de que España, no es Madrid solamente, lugar que conocen y dominan a la perfección y que en su fuero interno debería ser el ejemplo y espejo reflector de todas las Españas. Perdieron las colonias por falta de inventiva y coraje político, - claro que eso quedaba muy lejos y más entonces que las comunicaciones no eran lo que son hoy - pero no entender ni saber apreciar lo que realmente sucede a 400 km de ese Madrid-España es suficiente ejemplo y demostración de muchas cosas: de su falta de talla como Estadistas, de olvidar y ningunear que hay vida propia a 400 km, tan solo, de distancia, de desconocimiento aparejado de desprecio de lo que sucede en la periferia de su entorno y eso que se les había avisado muchas veces y por muchas voces distintas del creciente desafecto de una parte de lo que ahora insisten como unidad sacro-santa.Hasta malinterpretan la Historia a su mejor conveniencia. "España es la nación más antigua de España, desde hace más de 500 años" olvidándose de cómo se conformó España. "Catalunya ni tan siquiera ha sido nunca un Reino". Ni lo ha pretendido. No hablan nunca del Parlamento más antiguo del mundo moderno, del arrebato de unos fueros por un Rey, Borbón, extranjero, de unas guerras, pérdidas por Catalunya, para deshacerse de sus ligámenes con España.No hablan, tampoco, vergonzante mente, del Imperio, perdido, por supuesto por la misma desidia y politiquería de bajos vuelos que intentan aplicar ahora. Es que dan pena y vergüenza ajena. Sólo por alejarse de esos "Estadistas" ya vale la pena la separación.

lunes, 15 de octubre de 2012

UN POCO DE HUMOR...Y DENUNCIA

UDS MISMOS:

CATALUNYA, DE MODA

Parece que la cuestión de la independencia, haya lanzado esta vez a Catalunya a la moda y portadas de la prensa extranjera. A Barcelona le pasó algo parecido con las Olimpiadas del 92 y sigue cosechando un éxito que no para. Ahora, la moda parece que se ha ensanchado y ya no es sólo Barcelona sino que ha aparecido, con fuerza, Catalunya. Los "medios" están siempre a la búsqueda de novedades y eso de que una parte de un país europeo quiera y pueda separarse, es una novedad. A pesar de lo de Escocia,demasiado tranquilo para seguir siendo portada, o lo de Flandes, tal vez demasiado largo, lo de Catalunya, por novedoso, ha alcanzado su propia "fama". Los corresponsales extranjeros en España estaban excesivamente "ubicados" en Madrid y las "provincias" importaban poco. Ya se sabe,para muchos, España es Madrid. El resto...pero ¿hay resto? y de repente han descubierto que hay resto y de "ordago". Puestos a analizar empiezan también a comparar a un Presidente, Rajoy, ganando tiempo sin dar la sensación de para qué o para cuando (después de las elecciones?) con bastante inmovilismo, con traductores, sin un rumbo claro excesivo - por decir algo - con otro Presidente, Mas, con unas ideas, proyecto y discurso claro, preciso y sin "traductores". Da la sensación, además,- y las encuestas lo muestran - que uno va descendIendo en apoyo popular lo mismo que el otro va creciendo.Por otro lado la reacción de uno y otro frente a la misma crisis institucional es diametralmente opuesta. Uno con una reacción negativa, del NO y del MIEDO, el otro con su reacción positiva de la esperanza, de la no ruptura y de la búsqueda de apoyos legales para su proyecto. Objetivamente parece más seductora la segunda que la primera. Una vez más se está demostrando,una vez más,ya instalados en el poder que sus "soluciones" no existían, que su sentido de Estadistas auténticos no se les ve ni adivina. Por eso,por negativismo de unos y positivismo de los otros la moda va para largo-

POBRECITOS ELLOS. IGUALDAD PARA TODOS

DE LA WEB: es que no hay un solo político decente. Jubilación de M. Teresa Fdez. de la Vega: ESCANDALOSO . . . . . . . ¿Como se puede tener tanta cara? ¿No hay 5 millones de parados? MUY PROGRE Y SOCIALISTA ELLA...... ESTA SI ES UNA JUBILACIÓN GOBIERNO AGRADECIDO A SUS EMPLEADOS Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros brutos anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida. A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex politica es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros). En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros. Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el mínimo establecido por la ley. De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

NO ES ORO (O, SÍ?) TODO LO QUE RELUCE

De la web: La fortuna en América de la familia Pujol dispara todas las alarmas Stas Radziwill Lo que siempre fue un secreto a voces es ya una verdad absoluta en Cataluña. La familia del expresidente Pujol se ha hecho muy rica muy rápido en la España Autonómica, y no ha podido ocultarlo más. Las imágenes difundidas el pasado verano del expresidente y su esposainaugurando junto a su familia un inmenso y carísimo hotel en México propiedad de su hijo Jordi Pujol Ferrusola se extendieron por Cataluña como la pólvora, dejando a su paso un reguero de indignación e incredulidad. Si algo une hoy a nacionalistas y no nacionalistas en Cataluña es el rechazo creciente a la figura del expresidente, manchada por el patrimonio de su familia en el extranjero. A Pujol hoy muchos nacionalistas lo consideran un traidor, un oportunista que, envuelto en la señera, miró para otro lado y permitió a sus familiares enriquecerse mientras Cataluña perdía competitividad, prestigio e inversión extranjera. La esposa e hijos del expresidente son viejos conocidos de la Inspección de Hacienda en Cataluña. Marta Ferrusola y su hija hicieron tremendabutxaca a través de su empresa Hidroplant, la cual plantó en su día la mayor parte de los parques públicos dependientes de los ayuntamientos controlados por CiU. A Josep Pujol Ferrusola, Hacienda le reclamó en 2004 mas de 18 millones de euros como tributos adeudados tras la venta a Indra de su consultora Europraxis –contratista de la Generalidad que encabezaba su propio padre-. Por su parte, Oriol Pujol Ferrusola está siendo investigado por Hacienda por el caso Campeón desde 2011. Con semejante palmarés, no es de extrañar que esta familia muestre tanto interés en reclamar una "Hacienda propia" para Cataluña controlada desde la Generalidad. Enric O., simpatizante de la plataforma nacionalista Ómnium Cultural y experto en el mundo árabe, nos cuenta: "Al igual que Ben Ali, Gadafi y Mubarak, Jordi Pujol toleró que su esposa e hijos amasasen una fortuna desde su proximidad al poder. Lo malo es que esta práctica se extiende, como en el caso de los líderes africanos, no solo a la familia, sino también a su entorno inmediato. Macia Alavedra y Luis Penafreta, dos santones del expresidente y grandes budas del pujolismo, pasaron en 2009 por la cárcel acusados de asociación ilícita, blanqueo de capitales y de tráfico de influencias por cobrar comisiones ilegales. Salieron tras pagar un millón de euros de fianza". Y continúa asegurando que "es hora de que Cataluña tenga su propia primavera árabe y se rebele contra la cleptocracia que parece que nos gobierna". Parapetado tras sus gafas de pasta, prosigue: "Desde CiU nos hicieron creer que éramos la Holanda del sur de Europa, cuando en lo que a comportamiento del poder se refiere, estábamos más cerca del África más corrupta. De hecho Jordi Pujol Jr., propietario entre otros de un Lamborghini, comparte con el hijo de Teodoro Obiang su pasión por los bólidos". Para acabar, nos dice que "les hemos perdido el respeto por completo. Marta Ferrusola, por sus prósperos negocios, está más cerca de Imelda Marcos que de patriotas como Martha Washington o Eleanor Roosevelt. Con este panorama en casa, ¿que autoridad moral tiene su marido para reclamar la independencia de Catalunya?". Y sentencia: "Creímos que Pujol era un padre de la patria, un George Washington, pero ha resultado ser un simple José Bono algo mas instruido". Montserrat M., nacionalista declarada, nos cuenta: "Tengo 55 años y estuve en la plaza de Sant Jaume el día que Tarradellas salió al balcón, soy catalanista hasta el tuétano. Pero cuando vi las imágenes de Pujol y su familia bronceados y sonrientes inaugurando su hotel de lujo en México como si fuesen unos multimillonarios de Miami, el mismo día en que releí la noticia de la muerte de una señora en Tossa de Mar tras pasar por cuatro hospitales desabastecidos por los recortes de CiU, se me heló la sangre. ¿Por quién nos han tomado todos estos años? Al principio no quería creerlo, pero como catalana y nacionalista me sentí estafada". Desde una cafetería de cristal y acero inoxidable del centro de Barcelona, apunta que ha llegado a la conclusión de que "mientras al escuchar Els Segadors, muchos oíamos el himno histórico de Cataluña, la familia Pujol y su entorno sólo oían el sonido de una caja registradora". Y prosigue: "No han tenido ni la decencia de invertir aquí ese dineral, lo han metido en México y la Argentina (Jordi Pujol Ferrusola es el mayor socio del Puerto de Rosario). ¿A esto lo llaman "fer país"? En estas manos pretenden que dejemos el destino de una Cataluña independiente?" Como se puede ver, la decepción con el expresidente es máxima.

domingo, 14 de octubre de 2012

LOS OLVIDOS DEL NUEVO CÓDIGO PENAL

Si alguna vez leen los resultados de encuestas realizadas por el CIS o cualquier otro centro de investigación se habrán dado cuenta que la "CLASE POLITICA" y, por lo tanto, todo lo que ello conlleva - ineptitud, escándalos, robos, especulaciones, impunidad, etc. - esta creciendo en el lugar de las preocupaciones de les españoles y aumenta, también el % de preocupados por ello. El Congreso, ha propuesta del Ministro de Justicia, acab de aprobar una parte nueva del Código Penal, con nuevas penas y delitos, alguno de ellos " provocado" por recientes casos. Han visto Uss. En este nuevo Código, alguna pena nueva, delito nuevo, etc. sobre la preocupación en aumento de la Sociedad española? Ni el Ministro, ni ninguna de sus Señorías, se ha acordado de " eso" Claro! Como van ellos mismos a penalizarse? Esto es representar a la Sociedad y al pueblo. Que la vergüenza, una vez mas, caiga sobre ellos!

sábado, 13 de octubre de 2012

NARCISO DE CARRERAS

Colaborador habitual de La Vanguardia, catedrático de Derecho Constitucional. Le sigo a menudo por sus artículos en ese periódico y, a raíz de ello, me voy enterando de sus pensamientos, fobias y filias. Me parece ya, después de mucho tiempo, tenerlo claro. Es un españolita de los retrógrados. Por descontado puede ser y decir lo que quiera, faltaría mas! pero opino que un Catedrático debería ser un poco menos demagogo. Acaba de señalar en un acto de Ciutadans, del que es fundador, que una Catalunya independiente seria como Sicilia, pero no como isla hermosa que es, sino porque en ella, como en la isla predominarían las vendettas, el gangsterismo y la corrupción.Menudo exhorto! Mi madre solía decirme que desconfiara de personas como esa por que " cree el ladrón que son todos de su condición" Todos, tenemos un poco de casi todo y nos consideramos universalistas en nuestros conocimientos. Un poco de economía, otro de politica , de psicología, etc. Lo cual no quiere decir, si se tiene buen sentido o sentido común simplemente, que vayamos a dogmatizar sobre cualquier tema en el que no seamos realmente expertos. D. Narciso, sin embargo, a quien lo que menos le he leído ha sido sobre Constitucionalismo, de lo que parece ser experto, pontifica sobre casi todo. Sobre economía, especialmente el horror de la catalana si se independizara y, hoy, coincidiendo con su " visionaria " interpretación de una eventual futura Catalunya independiente, sobre psicología. Hace un retrato, en el periódico en el que habitualmente colabora, psicológico del Sr.Mas, Presidente en funciones de Catalunya, que raya en mi consejo de que tal vez el "psicoanalizable" y con urgencia debería ser el. Entre otras muchas cosas, le trata de iluminado peligroso por tener Fe. No es el primer articulo en que D. Narciso parece seguir aquella vieja escuela griega de los cínicos es decir de los que decían lo mismo, pero en contrario, según de que o quien. A mi parece mas paranoico tildar de iluminado a quien proclama tener Fe en su pueblo que iluminado a quien osa proclamar su patriotismo. Para D. Narciso, depende de quien lo haga o uno que sea de su cuerda o el de la contraria. Muchas otras veces le he leído denigrar el patriotismo Catalan, por ejemplo y ensalzar el español. Como saben Uds. y si no supieran se lo digo, la " cuerda" de D Narciso es la misma que la de Arcadi Espada y Juan Carlos Girauta.

viernes, 12 de octubre de 2012

12 OCTUBRE(3)

Afortunadamente, ha pasado el día sin alborotos, percances sino totalmente pacifico, con expresión de sus pensamientos y deseos una parte de la ciudadanía. Me alegro y mucho. Han sucedido algunas cosas mas dignas de mención o comentario por mi parte. Parece ser que el Rey no esta muy contento con las expresiones de un Ministro sobre el desso de intervenir en la educación catalana, por un lado y que no tiene ningúna intención de comentar la " situación" catalana. Sobre esto ultimo si ha hablado el Princep de Girona diciendo que Catalunya no es problema ( quiero entender que lo que Catalunya desea hacer es completamente normal ),por un lado, y por otro que el prefiere a la Catalunya "normal" sin especificar cual es y no la "espuma" que se ha formado por las declaraciones de unos y otros y que esos otros, los POLITICOS, son quienes, actuando correctamente, deben solucionar la situación. Quiero recordarle yo que la " espuma" es un fenómeno natural que se produce por dos razónes: 1 porque ciertas condiciones naturales producen esa reacción química en ciertos productos ( cerveza, cava, etc ) por si mismos, y, 2 cuando ciertos productos son agitados violentamente. La espuma va desapareciendo, lentamente, siempre que no se siga agitando pero la posibilidad de que vuelva a surgir, en cualquier momento, no desaparece nunca.Creo que calificar un sentimiento claramente expresado como espuma es quitar o querer quitar importancia a una situación que se pretende desaparezca por si misma. No parece que ese quiere ser el jsistema empleado por el Gobierno ya que se preocupa día si y día también en seguir agitando el producto. Por otro lado un sentimiento no desperece nunca con el tiempo sino que se re-afirma.Finalmente, lo que suele ocurrir, la guerra de cifras de participacion: Yo lo he visto en directo, antes de cualquier manifestación, siempre, a la Plaza de Catalunya, llena rebosar se le había calculado una potencia de albergar a máximo 10.000 personas. Hoy, no estaba toda ella, ni mucho menos, excepto el estricto centro a rebosar por lo que el calculo de 6.000 dado por la Guardia Urbana parece bastante correcto. Lo de 60.000 por la Gobernadora Civil de Barcelona, es la costumbre de esa señora de querer demostrar que conoce las matemáticas para dividir o multiplicar según le convenga a su Partido, los 75.000 de la organización, cabe considerarlo un deseo, lógico pero solo eso y los 400.000 de las Juventudes del PP en Catalunya o una broma, o un ridículo. En todo caso esto no es lo importante. Lo importante es que quien ha querido se ha expresado libremente, eso es lo que queremos todos, pacifica y festivamente. La Sra. Sanchez Camacho, en su linea de aproximarse cada vez mas a la demagogia. Que le vamos a hacer. Las elecciones estan cerca y de una u otra forma todos tienen que arañar sus votos.El sistema de A. Rivera y su oponente del PP Catalan se acercan cada día mas y no es cuestión de dejarse robar ningún voto. La Fiesta acabo en paz y con la libertad de expresión vencedora. A ver si siempre y para todos será igual.

LA CULPA NO ES MIA

Así es como debe actuar un Gobierno que se precie y sepa lo que tiene que hacer y lo esté haciendo. O por lo menos, que ya es algo, así lo digan aunque de las palabras a la realidad haya mucho trecho. Eso sí, la culpa no es mía (suya para entendernos). La herencia, primera culpable y que es de "otros"aunque sólo se mire la herencia próxima y se olvide la inicial. La "fortuna" de cualquier familia o empresa o estado se genera en generaciones - valga la redundancia - y de esa fortuna se llega a la herencia. Por ello no se debe uno sólo fijar en lo próximo, sino, si no se quiere reiterar el mismo error, en el inicio de esa herencia.Las autonomía, en general, segundo gran culpable. Con esto ha pasado lo que sucede tantas veces, a fuerza de tanto repetir una inexactitud o mentira se convierte en dogma de fe. Lo ha dicho el Gobierno, tantas veces, que ha "españolizado" con ello a todas las agencias de calificación que lo han convertido, ayudando al gobierno,en casi razón principal de las rebajas de calificación. Y claro, ahora,la gran culpable,como no de todos los males, Catalunya y su promoción de "inestabilidad" política. No se deben convocar unas elecciones mas que cuando conviene al Gobierno y no se puede lanzar un "ordago" soberanista o independentista nunca. Esto, o esta, Catalunya,como siempre es la causante de todos los males de esa amantísima patria de todos los pueblos hispanos que , en cuanto pudieron, se escaparon de la madre. Pero que quede claro: ¡LA CULPA NO ES MÍA!

jueves, 11 de octubre de 2012

12 DE OCTUBRE (2 BIS)

Para hacer honor a la verdad hay novedades que debo decir: ULTRA SUR: Este grupo, ha negado ser el autor del Manifiesto que he colocado en mi comentario anterior. Me lo creo. No ha desmentido, más bien lo contrario, que miembros de su Grupo lleguen a Barcelona y formar parte de esa concentración. La llamo concentración porque así quiere que se llame sus organizadores. PORTAVOZ DE "AMICS D'ESPANYA I CATALANS " (Sr. Parra) Ha informado en una TV catalana que su única intención es tener un día festivo para mostrar que se sienten a la vez catalanes y españoles y enfatizar los puntos positivos de la unidad entre España y Catalunya. Muy bien!! Hasta aquí, lo que ha ocultado y va siendo conocido es que quien da soporte y no sólo asistencial sino económico son Partidos Políticos, de los que él pretende escapar diciendo que no quieren tener nada que ver con ellos y lo camufla, algunos legales y con representación parlamentaria como el PP y Ciutadans y otros como F.E. y PxC, amen de algunos grupos violentos que espero y deseo que no se manifiesten o concentren sino es en forma estrictamente pacífica. Otro aspecto que ha ocultado es que él mismo es militante y cargo político del PP catalán. Las cartas NO están tan limpias como parecía. Me pregunto porque ese empeño en ocultar y maquillar la implicación de Partidos Políticos. Una cosa es asistir, otra es financiar.

12 DE OCTUBRE (2) "ULTRA SUR"

Lo siento, ojala NO sea verdad. Esa plataforma y la lbertad de expresión no se merecn esa "ayuda" Texto de la redacción de La vanguardia.com Los Ultras Sur han dejado claro, a través de un mensaje que han distribuido por las redes sociales, que estarán presentes en la marcha convocada en Barcelona por la plataforma De España y catalanes para el Día de la Hispanidad. El problema es que también han dejado claro que su actitud no será pacífica. Tienen previsto ciertas actividades en la Ciudad Condal que no han dudado en anunciar a bombo y platillo. "Tarde libre para visitar la ciudad y/o salir de caza. Los perros catalufos suelen ser bastante cobardes y una demostración de fuerza hará que se amilanen rápido. Si dejamos a unos cuantos para el arrastre seguro que no vuelven a ladrar independencia durante largo tiempo", reza el comunicado. Por la mañana tienen otros planes: "Como nos viene de paso, antes de la manifestación dejaremos un recuerdo imborrable en el monumento del presidente de la Generalidad más separatista (aparte del hijoputa traidor de Arturo Mas): Luís Companys, que además de ser un catalán de mierda, era rojo, masón y judío converso". El comunicado también da instrucciones para que sus actividades no se vean coartadas por los Mossos d'Esquadra. "Abstenerse de acarrear cualquier objeto punzante o contundente que pueda ser requisado por los Mozos de Cuadra. Nuestros camaradas de Barcelona nos surtirán con todo el material necesario para ejercer la autodefensa y dar un buen escarmiento a los putos separatistas. Los que vayan de caza guardarán las máximas precauciones para no ser identificados ni detenidos. Las únicas bajas que tiene que haber el viernes deben ser entre las filas de los enemigos de España. Los Mossos d'Esquadra son conscientes de este comunicado. Sin embargo, tal y como han informado a LaVanguardia.com, no cambiarán un ápice el protocolo de seguridad que tenían previsto para el 12-O. "Nuestro trabajo estará encaminado a que la gente que se manifieste pueda desempeñar el libre ejercicio de opinión", han asegurado desde los Mossos. Eso sí, en paralelo la policía catalana no pasa por alto este tipo de mensajes que corre por la redes sociales. "Hacemos nuestras averiguaciones internas para dar o no verosimilitud a este tipo de comunicados. También hablamos con Madrid para saber cuánta gente podría desplazarse", han añadido. Comunicado: (de las redes sociales)

12 OCTUBRE "MOVIMENT CIVIC D'ESPANYA I CATALANS"

Lo entrecomillado, para quien pueda no entenderlo es:"MOVIMIENTO CÍVICO DE ESPAÑA Y CATALANES".Es la organización que ha convocado para el 12 de Octubre una concentración festiva en la Plaza de Catalunya de Barcelona para todos aquellos que se sienten tan catalanes como españoles. En su anuncio, aparecido en la prensa, hay un corazón con la mitad luciendo la bandera española y la otra mitad con la senyera (bandera "oficial" catalana.Han rechazado las expresas adhesiones de Falange Española y de los partidos como tales y les han urgido a los mismos a que definan su posición, claramente y sin ambages, ante la cuestión independentista. A mi, todo ello, la convocatoria, el anuncio, el "logotipo", su posición ante los partidos, todo, me parece muy correcto y digno de ser tenido en cuenta. Tienen, en el Estado español una cierta ventaja, la de que nadie intentará silenciarles su posición como se intenta silenciar la de los independentistas. ¿Qué más clarificador que un referendum para conocer la posición, clara, sin ambages, como ellos muy bien demandan,de la parte que surja de esa convocatoria, sobre su posición? Es inevitable que, al día siguiente, se hagan preguntas sobre el éxito de esa convocatoria y se compare con la del pasado día 11 S, en cuanto a participación - incluido el baile de cifras según las fuentes - y "normalidad" de la misma. Si su lema es cierto es de esperar que se vean tantas banderas españolas como catalanas.Es de esperar, no tengo, yo, ninguna duda su carácter "normal" es decir pacífico y podrá comprobarse, además, la verdad de su lema según las consignas que se proclamen. Les deseo que todo salga como ellos quieren y que puedan expresar libre, pacífica y festivamente como se hizo el 11 S sus sentimientos. A pesar de una diferencia lógica, humana, sobre las posiciones de cada cual, no debe, ni hay razón alguna, para un enfrentamiento no racional.

AFIRMACIONES QUE VALEN LA PENA

Sr. WERT:"Lo que yo he dicho es que como representante del gobierno español estoy interesado en que compartan su orgullo de ser españoles y catalanes. Si eso escandaliza a alguien o le lleva a pensar en el pasado, o en el franquismo, es que ese alguien tiene un problema de categorías mentales. Conduce con el retrovisor. No sabe mirar al futuro" Porque lo digo yo, si no piensas como yo tienes un problema mental. Tu, no yo, miras al pasado, tu, no yo, conduces con el retrovisor. Habló el Papa, ex catedra Sr. García Margallo: "él no es nacionalista pero sí un patriota porque ama España" Pues vale. Ya se sabe, los diplomáticos, enredan y complican las cosas para no llamarlas por su nombre. Sra. Saenz de Santamaria, hoy en rueda de prensa de Consejo de Ministros: "La inestabilidad política causada por nuevas aventuras es la causa de las dificultades de obtención de crédito lo que perjudica a empresas catalanas y del resto de España". Olvida, - la mala memoria es buena para la demagogia - que antes del 11 S la prima de riesgo era muy superior a la actual y pienso que debe estar soñando cuando cree que la situación antes de esa fecha era mucho mejor que la actual. o es que antes del 11 S los inversores extranjeros se mataban por poder obtener un poquito de deuda española? Ese argumento, a parte de histriónico, ya cansa. Inventese otro o mire a su propio Gobierno

EL GATO AL AGUA (programa de INTERECONOMIA)

Entre muchas otras fuentes para mi información, de vez en cuando tambien veo este programa. Ejemplo, ayer. Ahí estaba el Sr. Rivera de "Ciutadans"- ya lleva varios programas - pero yo, ayer, me preguntaba qué hace ese señor en un lugar como ese.Y me lo pregunté por sus contadísimas intervenciones y por la cara de circunstancias que lucía cada vez que la cámara le enfocaba. Mi impresión es que no se encontraba a gusto, pero claro esa es una impresión personal. En todo caso, a gusto o no, sigo sin entender qué hace ahí. El Sr. Rivera tiene un verbo excelente, brillante, muy por encima de la mayoría, no todos, de los contertulianos de ese programa, pero habla mucho menos y se calla, especialmente, ante cualquier ataque a Catalunya, al fin y al cabo su tierra a la que ama, dice, tanto como a España. Ahí no lo demuestra. Deja pasar los ataques, en muchos casos infundados y con argumentos más que banales, falsos, sin decir esta boca es mía. Claro que, en eso, sí se parece a sus contertulianos. ¿Pos qué? Porque el Sr. Rivera dice, muchas veces, verdades como puños, pero a medias...esconde la otra mitad. Por eso, y no iba muy desencaminado, hace poco en el Parlament el Sr. Mas le tildo de "lerrouxista". Parece que sigue así. Una anécdota del programa de ayer: Cuando justo un tertuliano acababa de burlarse de la deuda catalana, calificada como bono "basura" les explotó la noticia de la rebaja de calificación de la española hasta un pasito de "basura". Ah!!!! Entonces, como único argumento, para la española, no la catalana, NO hay que hacer caso de esas agencias de calificación. Aún sigo sonriendo

LOS CATALANES CULPABLES(Garcia Margallo, Ministro de A.A.E.E.)

Y... ¿cómo no? Los catalanes, con su ansia de independencia, son los culpables de la rebaja de la calificación de la deuda soberana española y de la dificultad de encontrar financiación.(Dicho ayer por el Sr. de la "marca ESPAÑA " que no comienza demasiado bien) Pues claro. ¿Tenían Uds. alguna duda?. El Gobierno al que pertenece dicho Sr. no es responsable de casi nada porque no hace casi nada. Es curioso que parece que el Gobierno del Estado va asumiendo la independencia de Catalunya. ¿Porqué? Por que quien más se ocupa de este tema, últimamente, es el Ministro de Asuntos Exteriores.

EJERCITO CONTRA URNAS .A GRANDES RESPUESTAS, GRANDES PREGUNTAS

"EL MUNDO" Dña Elisa de la Nuez, abogada del Estado (español, por supuesto)"Si se convoca un referendum ilegal en Catalunya (perdón, Cataluña) habrá que recurrir al uso de la fuerza, enviar los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (español, por supuesto)a retirar las urnas. Así lo prevé nuestro ordenamiento jurídico y no hay que escandalizarse. Los catalanes tienen derecho a expresar su voluntad de pertenecer o no en el Estado, pero no como les dé la gana" Dña. ELISA, Su ultima frase está coja. DÍGANOS COMO

LAS CUENTAS CLARAS Y NOSOTROS A TRAGAR (BCE)

¿Qué es el BCE? El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. Y ¿de dónde vino el dinero del BCE? El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%. Y, ¿es mucho ese dinero? El capital social era de 5,8 billones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, a finales del 2011 y a finales del 2012, hasta elevar el capital del banco a 10,6 MIL millones. Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no? No, no puede. ¿Por qué? ¿Por qué? Porque… porque… bueno, son las reglas. Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE? A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc. ¡Ah! ya me entero… Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE… Sí. Me pregunto que para qué complicar tanto… ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE? Bueno sí… En cierto sentido, sí… pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio… ¡Ahora caigo…! Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez… El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada “deuda soberana”, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%. Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan… No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros… Eso es un verdadero robo… con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios, o… La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente “tan especializada”…? Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo? En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países… Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE? Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento.. Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco…? ¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de € de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar. Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así? Nuestros gobiernos… Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios… Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros? En cierto sentido sí, claro, pero después… ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman “sistema financiero”, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia… Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero…( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos). Y ¿dónde fueron a buscarlo? ¡Dónde los iban a buscar…! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales… ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado? Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel? ¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa… Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody’s, una de esas agencias de “rating” que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron… apartados y pasados a la reserva… Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los “que tenía derecho”… Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar…? ¡Ah! ese es mi problema… Yo sólo estoy explicando…Yo SOLO no puedo hacer nada...Entre TODOS, SÍ...

VIENE DE LEJOS

FIJENSE, EL CAPITÁN GENERAL ESPAÑOL(POR SU BOCAMANGA) SE LO DICE A UN SOLDADO MARROQUÍ, OTRO ALEMÁN, OTRO ITALIANO Y A UN ESCUÁLIDO ESPAÑOL AÑO 1937, "LA ESQUELLA DE LA TORRATXA"

miércoles, 10 de octubre de 2012

EL YUGO, LAS FLECHAS Y LA IGNORANCIA

YUGO tiene varias acepciones.La digamos "original" es artilugio que sirve para unir irracionales. Otra es imponer por la fuerza.
FLECHA, tiene,como acepción original, arma arrojadiza para causar daño
IGNORANCIA es muy simple:desconocimiento
Al Ministro de Educación y Cultura del Estado se le debe suponer un mínimo de conocimientos, por lo menos del Departamento que,en el Gobierno,se le ha atribuido.Desgraciadamente,como tantos compañeros suyos de este Gobierno, aunque en su caso de una forma mucho más acusada, está demostrando día a día que no tiene ni idea. No conoce, en absoluto,la realidad de la escuela en Catalunya. Por ello va a iniciar la Cruzada de la "españolización" de los alumnos catalanes. Les va a enseñar la Historia del Imperio.
Y, eso, a la fuerza. Ni tan siquiera sabe que el YUGO sólo sirve, de verdad, para unir a irracionales y para una fuerza física, no mental. Recuerdo, en mi infancia las clases impuestas por el franquismo de "Formación del Espíritu Nacional" tan burdas que eran para nosotros un paréntesis en las materias serias y nos servían para reír. Recuerdo una frase que me ha quedado grabada de esa asignatura "El analfabeto español es el menos analfabeto del mundo"...y se quedaban tan tranquilos.
Las Flechas, otra expresión de fuerza, sólo sirven para herir.
Sí señor Ministro, así se hace. Supongo, por sus ínfulas muy aderezadas de franquismo, que ocultara en sus Libros de Historia la triste verdad de la Historia española, su falta de aprovechamiento de sus momentos gloriosos, su decadencia imparable. Ha dicho que lo hará para que los alumnos se sientan orgullosos de ser tan españoles como catalanes. Si no oculta Ud., como me temo, la verdad me parece que será muy difícil de conseguir
Igual se preguntan que tiene que ver, en este caso la unión del yugo, las flechas y la ignorancia en este señor. La ignorancia es evidente, el yugo y las flechas se le adivinan por su FE




martes, 9 de octubre de 2012

TRABAJO TITÁNICO: MARCA ESPAÑA

El actual Ministro de Asuntos Exteriores se ha propuesto lanzar la marca "ESPAÑA". No está mal. Es una idea básica de marketing. Lo que esa materia, enseña, sin embargo, desde el primer capítulo es que no se debe intentar relanzar una marca desacreditada, sino que lo aconsejable es lanzar una nueva marca sin estigmas, no conocida hasta entonces o, a lo sumo, relanzar una marca semi-dormida que no haya sido reconocida y en todo caso, en todo caso NO desacreditada.
Que le pasa , hoy, a esa marca "ESPAÑA" que se va a intentar lanzar. Exactamente lo que el marketing dice que NO se debe hacer. No hace falta ir demasiado lejos, para comprobar la situación de descrédito de esa marca. Y no sólo por sí misma, sino por lo que lleva detrás y a lo que o quien se asimila. Periódicos reconocidos de todo el mundo, de los que "forman" realmente opinión, no hablan precisamente bien ni del país (lease marca) ni de quien lo gobierna, incluyendo a la más alta magistratura del Estado sobre la que incluso de han vertido dudas sobre la cuantía y origen de su fortuna. Ni que decir tiene la valoración externa e interna de su gabinete de Gobierno que si no hubiera suelo estaría aún mas abajo.
A parte, hay que luchar contra la imagen formada, auténtica o no pero que prevalece, sobre el país. La Europa del Norte ha incluido a España en la lista negra de esos "ociosos dilapidadores del Sur", en algunos casos no sin razón. Es bien sabido, además, que se relaciona a España con ese bendito invento de la "siesta" y a la palabra "mañana" como signo de falta de seriedad en cumplimiento.
Esto, desgraciadamente, esta ahí. Cambiarlo no es cuestión de publicidad más bien más que menos costosa sino hacerlo con "obras", no con palabras y ello no se consigue en un abrir y cerrar de ojos sino con tiempo y pruebas de buenas obras, seriedad, cumplimiento y capacidad de comunicación, de lo que tampoco, empezando por el Gobierno, estamos excesivamente sobrados.
Tal vez, en los momentos de penuria que estamos viviendo, el ingente caudal que se necesitara, para nada, sería mejor destinarlo a otros fines. Es urgente, esto sí, cambiar la forma de hacer para que, en unas cuantas generaciones, no pasado mañana, la marca "ESPAÑA" esté acreditada. Lo otro, lo que pretende el Ministro, a parte, supongo, de tener algo de qué ocuparse ahora que el Sr. de Guindos por hablar "extranjero" se ocupa de todo, es casi inútil.A no ser claro que resurjan esas viejas consignas,aunque todavía flotan muy vivas en cierta prensa, de lo del Imperio. De nostalgia, y tan desacreditada, no se nutre el marketing. Vale esa refrán "Obras son amores y no buenas (y costosas) razones"

MADRID, MADRID, MADRID

Si sabes inglés tienes a pie de comentario el enlace para ver todo el artículo. Dña. Ana, ha recibido la herencia del actual Ministro de Justicia que es quien inicio el despilfarro y quien acaba de decir que la solución para Catalunya no es la independencia sino España. Aviados vamos! Por cierto, este señor tiene una labia excelente y un contenido paupérrimo. Mucho envoltorio y nada de contenido. Esta es la solución.


Der Spiegel asombrado relata una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar.
El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros!!!”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros.
El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Es una dministración  sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. Y el pais en situación de rescate. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.
(de Roberto Centeno)

 

lunes, 8 de octubre de 2012

TRES DECLARACIONES, TRES. RAJOY, GARCIA MARGALLO Y RUIZ GALLARDON

A tríos. Uno solo no basta. En batería, como en las buenas batallas contra la carga de la caballería.
RAJOY:"El independentismo es una aberración de dimensiones colosales y un torpedo contra la linea de flotación del bienestar de las personas. Hoy la tendencia es que desaparezcan las fronteras para ser mas grandes, en lugar de mas pequeños"  No le voy a discutir sobre la aberración, pues cada cual lo ve como quiere, a pesar de que este equivocado. Para Catalunya es la solución a un problema y dudo que , ahora, nos quiera tanto que pretenda salvarnos, a los catalanes, de esa aberración. En cuanto al torpedo, ahí Sr. Rajoy se equivoca de todas, todas. Es un torpedo dirigido a la linea de flotación de un pesquero explotador, precisamente para mejorar el bienestar de las personas que lo reclaman. Y en lo de las fronteras, Catalunya no quiere fronteras, quiere ser EUROPA. Como siempre, o casi, va Ud. equivocado.
GARCIA MARGALLO:" Los gritos y consignas independentistas del reciente encuentro de fútbol dan una mala imagen de España y de desunión en lugar de esfuerzo compartido. Ello perjudica la imagen de la " marca España"Pues si, Sr. Garcia Margallo. Es que no queremos estar unidos por que lo del esfuerzo compartido ha sido y es pura fila. Unos se esfuerzan, los otros disfrutan y muchos roban. En cuanto a la marca España, simplemente es que no existe como reconocen Ud.
S. mismos que ahora pretenden crearla. Si se quiere crear algo es porque no existe y una "marca" no se crea desde un despacho de Comisionado, se crea con muchos años de esfuerzo, laboriosidad y trabajo bien hecho que en España deja mucho que desear. Les deseo buena suerte
RUIZ GALLARDON: " Es impensable una España sin Catalunya. España no podría según ir en el Euro y acarrearía todo tipo de desastre económico. De ahí la preocupación de muchos empresarios" Eso preguntaba yo ya el otro día, sobre si habían pensado en la viabilidad de España, sin Catalunya. Ahí les duele. Solo ahí les duele. Catalunya, en si, les importa un comino y saben de su viabilidad independiente

SODOMA Y GOMORRA

YAHVE avisó a Abraham de la destrucción de ambas ciudades, por su iniquidad. Sólo salvaría a Lot y su familia, pariente de Abraham. Éste intercedió por los justos de ambas ciudades y Yahve le pidió, primero cincuenta, transigiendo luego hasta diez, justos para no destruir. Abraham no pudo presentar lo que se le pedía. El Señor mandó a unos ángeles a sacar a Lot de la ciudad, advirtiéndole que, pasara lo que pasara no se giraran a mirar porque quien lo hiciera se convertiría en sal. Es conocida la destrucción bíblica y la conversión en sal de Sara, esposa de Lot. Pidamos a España diez razones, positivas, para  Catalunya, convenciendo a ésta que no pida su independencia.Incluso, tal vez, sólo cinco.Hasta ahora, y al contrario que el Reino Unido con Escocia, sólo hay amenazas, por parte de cualquiera, incluido el Gobierno y sus representantes, algunos con mas bien menos que más conocimiento de lo que habla.A una petición de pacto y consenso por parte de Catalunya se la contesta, de todas, todas, cerrando las puertas, sin resquicio.Se pide a la U.E. que sólo haga declaraciones dejando claro que este eventual nuevo estado quedaría automáticamente fuera de ellia. Con ello quiere decir, claramente, que votaría en contra de una solicitud de entrada de Catalunya en la Unión. Hay otros caminos, sin pertenecer de derecho a la U.E. para sobrevivir y sobrevivir bien. Con un Tratado de Libre Comercio con la U.E. y podría, si fuera exclusivamente deseo del nuevo Estado seguir con el € como moneda, aunque sería algo que yo, particularmente, no aconsejaría.La pregunta clave es: ¿Porque no quiere España que Catalunya se vaya y, viceversa, por qué quiere ésta irse?
Las razones son las mismas, "sensu contrario", : Explotación - empobrecimiento. Cuanto más Catalunya contribuye a España más se empobrece, sin ninguna razón pues el estado español toma decisiones de inversiones claramente perjudiciales en beneficio de otras no sólo sin ninguna razón económica sino claramente contrariauas a cualquier buen sentido económico. Una nación, claramente explotada, es una Colonia y éstas tienen el derecho de independizarse. Se usa como argumento que no son los territorios los que pagan los impuestos sino los ciudadanos. Dejando a parte, el trato preferencial de Madrid, por su capitalidad, que, emborronando los números la hace aparecer como contribuyente a la solidaridad cuando es lo contrario, si las personas deben ser tratadas iguales porque los libros de enseñanza, por ejemplo, son gratuitos en comunidades que reciben solidaridad y no en aquellas que dan solidaridad. La España Grande, Fuerte, etc. se baja sus ropas ante el País vasco y le conserva un status fiscal, contrario a la U.E., por temor. O, ¿hay alguna otra razón? y de ahí que ese territorio no sólo no contribuye a la "solidaridad" sino que recibe fondos netos del estado español. Dadme sólo 5 razones para que Catalunya no decida independizarse y no destruiremos esa amantísima madre patria que en lugar de amamantar succiona, hasta el fondo, las ubres. Que en lugar de querer llegar a un acuerdo, intenta atemorizar para no perder lo que le haría, no solo más pequeña, sino mucho más retrograda.

viernes, 5 de octubre de 2012

Y A. EINSTEIN TENIA RAZON

TEMO  EL DIA EN QUE LA TECNOLOGIA SOBREPASE NUESTRA HUMANIDAD. ENTONCES SOLO TENDREMOS UNA GENERACION DE IDIOTAS. Lo peor es que no serà solo una

ESPAÑA EN HORAS BAJAS

No me gusta que nadie sea el "hazmereir" en ningún caso. Es triste y llego a sentir vergüenza ajena. Y ahora le pasa con España.El Rey ha tenido que ir al "The Wall Street Journal" para vender la imagen propia y de España y el tiro le ha salido por la culata. El articulo subsiguiente a esa visita del Rey, en ese periódico, fue para ponerse a llorar. Nadie les toma en serio.Hablando de periódicos, si quieren ver la imagen exterior de D. Mariano, lean de vez en cuando The Financial Times. De pena y da pena. En los mismos días el Presidente del Gobierno se exhibía por las calles de New York con un hermoso y carísimo cigarro habano en su boca. Los artículos sobre esa exhibición, tan impropia de la situación económica del país, también dan para llorar. El aspirante a la Presidencia de los U.S.A. en su primer debate televisivo hace uso de España como ejemplo del mal gobierno y esa entrevista la vieron y comentaron millones de ciudadanos de todo el mundo. El Sr. de  Guindos, Ministro de Economía de España, en su reciente intervención en la London School of Economics, levanto sonrisas, más que sonoras, burlonas cuando dijo que España no necesitaba un rescate. ¿Donde y a quién iba a intentar engañar?.En Galicia, para las próximas elecciones, el candidato del PP oculta en sus carteles toda referencia a su partido que es el que gobierna a España. Supongo, que entre otras muchas cosas,sentirá vergüenza. Y todo ello por aquellos que decían saber lo que hay que hacer para levantar España y ahora lo siguen diciendo, añadiendo, además, que lo van a hacer. De momento lo poco que han hecho, y no salido de ellos, sino impuesto desde fuera no está saliendo bien. El mismo Gobernador del Banco de España, les acaba de desmentir y toda Europa, eso si con muy buenas palabras, está de los nervios con este Gobierno. Acabo, pero habría para mucho más