jueves, 30 de enero de 2014

INDEPENDENCIA - EUROPA - ESPAÑA - CATALUNYA

He leído, recientemente, una curiosa pero interesante teoría o pensamiento, que he decidido adoptar: La independencia de Catalunya, en realidad, beneficia a todas las partes. A Catalunya por razones evidentes al desgajarse de un cuerpo enfermo, cansado, en crisis y que perjudica gravemente su futuro en caso de seguir unida al mismo.Cabe recordar, como hecho evidente, que España ha retirado más dinero del Fondo de Cohesión, alimentado principalmente por Cataluña, que de la Unión Europea A España por que, historicamente demostrado, necesita salir de su anquilosamiento de su forma de "trabajar", de su organización territorial,de la falta de una auténtica modernización con sus reformas estructurales nunca realizadas, del anquilosamiento de la "casta" administrativa del Estado, de la oligarquia administrativa y económica que llego a llevarnos a una guerra civil, del parasitismo que vive, principalmente de los impuestos recaudados en Catalunya, etc.etc. y esto sólo lo ha conseguido, y poco, cuando ha recibido en sus propias raíces un terremoto como fueron la pérdida de Filipinas y Cuba y entonces se intento hacer las grandes reformas que no se llevaron a cabo, completamente, nunca. A Europa, por que lo que realmente les preocupa no es Catalunya independiente, por sí misma - "país" con 7 millones de habitantes, con PIB y Renta per capita superiores a la media de la U.E., deuda pública del 30% de su PIB , etc. -lo que preocupa es una España sin Catalunya, por un lado - imposibilidad de pagar su deuda con una disminución del 20% de su PIB, etc.etc. - pero, por otro lado también entienden que las reformas necesarias en España - que tanto vienen insistentemente reclamando - no se llevaran a cabo nunca mientras puedan ir "chupando" y aguantando con los impuestos catalanes. El Ministro Ruíz Gallardón lo dijo bastante claramente en su conferencia del Círculo Ecuestre " si catalunya se independiza, españa debería salir del Euro" y el Ministro Montoro cuando dijo que el pacto fiscal con Catalunya, al espejo de País Vasco y Navarra, es IMPOSIBLE por lo que significaría para el resto de España. No da, por lo menos, que nos pongamos a pensar seriamente? Uds. mismos

miércoles, 29 de enero de 2014

ESPAÑA, DEMOCRACIA Y LEGITIMIDAD

Qué pregunta, o qué respuesta? ¿Tiene España un régimen democrático? Puede parecer que sí, pero rascando un poco la superficie, ¿lo es?. Está constituido en Monarquía, y lo está democraticamente porque así se votó por mayoría. Pero es la Monarquía, en sí misma, democrática. En ella, el poder o lo que representa no se "vota", se hereda. Está institucionalizada, democraticamente, en un sistema de Partidos Políticos. ¿Son los Partidos Políticos, que gobiernan España a su turno, interiormente, democráticos? Parece que, como mucho, en todo caso, más bien poco. Se votan unas Listas, preparadas y dirigidas por el Partido en las que - recuerdan - "quien se mueva no sale en la foto" en donde se presentan, en la mayoría de los casos, unos perfectos desconocidos para los electores antes, durante y después de las elecciones y que votarán, en inmensísima mayoría de las votaciones aquello que designe con su dedo el pastor de su rebaño - es decir, el portavoz de su Grupo parlamentario -. ¿Es democrático que el elegido no tenga prácticamente ningún contacto directo con su elector? Eso sí, el escaño pertenece al elegido, no al Partido. Esta formidable bondad se les escapó. Eso sí, sólo durante una período entre elecciones por que a las siguientes el que se ha movido no volverá a salir en la foto. Los Partidos se presentan con un abultado, la mayoría de las veces, Programa Electoral, para seducir a los electores. ¿Es democrático que una vez elegidos y gobiernen se pasen su programa por el forro? ¿Porqué no hay delito de estafa o falsedad, o, cuando menos un sistema de devolución de voto?. Una mayoría absoluta, "permite" hacer las Leyes que les vengan en gana. Por ejemplo, si hay protestas en la calle, una Ley que las "tutele". ¿No es lo más legítimo, democráticamente, que los votantes protesten cuando no están de acuerdo con quien gobierna? Deben hacerlo a través de sus representantes en el Parlamento es la respuesta. Eso sí, con esos representantes con los que no se conocen ni de lejos. ¿Es democrático que quien tenga que controlar el ajuste a Derecho de los actos de los gobernantes sea nombrado por los mismos a los que debe controla?r Y tantas y tantas otras cosas. Vayamos, ahora a la segunda parte: la LEGITIMIDAD. Un sistema o un régimen es legítimo cuando la población en general lo considera justo y, por ello, está dispuesto a cumplir las normas que de él emanen y, no sólo también sino especialmente cuando es capaz de responder con prontitud y saber hacer a los problemas y situaciones que se vayan planteando y para resolverlos, no para complicarlos. ¿Estamos, honestamente, en condiciones de asegurar, hoy, que el régimen español, bajo este prisma, es legítimo y democrático? Uds. mismos...

BALANZAS FISCALES

Que sí, que no, que caiga un... Esta historia parece de niños que todavía van a párvulos y no han aprendido nada de nada, todavía, más que a cortar papeles de colores, pegarlos como les parezca, cantar y.... Es decir, es como si las balanzas fiscales fueran como una de esas hojas de papel que se cortan y recortan como cada uno quiere, dándoles la forma que le apetezca y salga, por fin, como le guste más. Luego las pegará en cualquier sitio y quedará satisfecho de su trabajo y ... a jugar. Nuestro chiquillo, Montoro, Ministro de varias cosas, ha cogido esa hoja de las balanzas fiscales, la ha recortado como ha querido y ahora no sabe donde pegarla porque, apuesto, todavía no sabe si le gusta como ha quedado y tendrá que cambiar el recorte. En este país de pandereta rota, ajada y faltandole algún palillo - por eso suena tan mal - no se es capaz, por muy Ministro que uno sea, de ser serio. El Ministro no quiere las balanzas fiscales, aunque tiene el MANDATO de publicarlas, porque producen independentistas. Con sólo esta afirmación ya da una idea muy clara de como son. Es decir alimentadoras de independentistas por las diferencias que arrojan. Sabio él, después de este reconocimiento tan evidente e implícito, al no publicarlas desaparecerán los independentistas. Así se gobierna dando muestras de la podredumbre de la legitimidad de un tal Gobierno. Viva la Ley de Transparencia, Otra burla más y van...

sábado, 25 de enero de 2014

ESTÉN PREPARADOS (Y 3)

Y esto se acabó. Lo siento. Siento el haber llamado su atención y distraerles de su rutina, simplemente para tener que volverles a su rutina. El Jefe ha llegado, ha leído lo de siempre. o casi,le han aplaudido, como siempre, y se ha ido, como siempre. Nuevo?, nada. Positivo?, que no hará caso a aquellos que le piden que ahogue a Catalunya, - es que hay los que quieren, sabios ellos, matar a la gallina -. Exótico?, que lo que no es suyo, sino de todos los españoles - Catalunya, supongo-, no puede darlo, como el ganadero que no suelta, claro, a sus vacas lecheras hasta que están secas,que no quiere perjudicar a ninguno de sus compatriotas y, esto, lo entiendo sobretodo por que el primer perjudicado sería él. En fin, de Plan, salvo el NO omnipresente, que ya es viejo, nada de nada. Debe ser que el teléfono de la Sr. Merkel no contesta, que Obama, Bruselas, etc. le han dicho que se las arregle el solito y , claro, esto es demasié. Un periódico nada sospechoso, por lo claro de sus actitudes, ha publicado hoy a toda portada "Fin del España nos roba". El Sr. Montor lo ha decidido y ya saben Uds. si el PP dixit, verdad es. Este periódico, hoy, ha vendido gran cantidad de números extra. Todos los asistentes a esa Convención vacía, huera, repetitiva llevaban uno en sus manos. Ayer, habían, grandes cestas de manzanas, todas etiquetadas con PP. Todas estaban en las cestas y no vi a nadie coger ninguna mientras duró el reportaje televisivo. Sería que no querían coger la podrida o la del pecado y eso que como es sabido "an apple a day, keeps the doctor away" Creo que esta Convención, estaba mal anunciada. No era como creíamos o nos habían hecho creer la del rescate para España de Catalunya con el "famoso" plan. Yo creo que ha intentado ser la gran parada electoralista, dirigida al resto de España, principalmente y a unos cuantos catalanes, para mostrar su firmeza ante la Catalunya que , hagan lo que hagan, se está escapando. Esto, creen, les hará ganar votos En fin, repito, lo siento

ESTÉN PREPARADOS (2)

Lo siento señores, señoras, señoritos y señoritas. Ayer les pedía que estuvieran preparados porque se nos había anunciado, o eso creía yo, una avalancha de datos con las ventajas de pertenecer a España y, por consiguiente, las desventajas de dejarla, y todas las expectativas de la España del futuro para convencer a los independentistas de dejar de serlo. Ingenuo yo. Hasta ayer,- esperaremos hoy al Jefe - la Convención que yo creía era el momento idóneo para presentar nuevas propuestas, laboratorio de nuevas ideas, etc. Etc. S se quedo en mas de lo que llevan mucho tiempo diciendo. Desastres y mas desastres. A lo ya comentado ayer, sobre las intervenciones de las 2 Sras. me queda añadir, solo y para cumplir la papeleta, lo que dijo el nuevo y afamado psiquiatra, Dr. Feijoo, sobre la salud mental del Sr. Mas. Como siempre en el PP sus comentarios son la única VERDAD y si el Dr. Feijoo dijo que el Sr. Mas ha perdido la razón, ¿ Como vamos a contradecir a tan excelso experto?. También dijo que el sentimiento independentista no nace de los pueblos. Supongo, para poder decir tamaña idea, que no se refería, como pueblo, a los miles y miles de personas que se han manifestado, sino al conjunto de casas, calles y farolas que nunca, hasta ahora, han dicho " esta boca es mía". Experto analista sociológico, aparte de psiquiatra este Sr. Y para terminar la lección de economía que dio ayer el Sr. Montoro - estoy convencido que con ella no le llamara ninguna Universidad para su Cátedra - al hablar de las balanzas fiscales y sus montantes. Balanzas fiscales que, claro, como no les han salido como ellos pretendían y a pesar de lo prometido no van a publicar nunca. Ahora van a buscar nuevas formulas para ver si alguna se acerca a sus teorías contarías al expolio fiscal de Catalunya. Para acabar con lo de ayer, reitero mi preocupación mas sincera con el entorno Catalan del Sr. Fernandez Díaz que ,según dice , tiene a todas las familias rotas por las discusiones independentistas. También le reitero mi consejo de apartarse se tal entorno tan intolerable y falto de educación política para poder discutir sin pelearse de cuestiones ideológicas y practicas. No me queda mas remedio que esperar y ver y oír hoy al Jefe, para ver si hay algo nuevo. Por cierto. Muy acertada la definición de " 8 al día" sobre el PP :" El Partido del Plasma " todos los asistentes foráneos ven lo que sucede a través de una pantalla de plasma. Pueden dormir, de momento y creo que en el futuro, tranquilos. No tendrán que prepararse para nada porque lo que va habiendo y, me temo, habrá hoy, solo es mas de lo mismo y nada que considerar

viernes, 24 de enero de 2014

ESTÉN PREPARADOS

Buenas tardes señoras, señores, señoritos, señoritas. El "plan" del Sr. Rajoy, parece ponerse en marcha y han desembarcado y seguirán haciéndolo durante este fin de semana, para asistir a su Convención, varios pesos pesados y medianos del PP español. Más que para convencionarse, parece que vienen para convencer a los independentistas catalanes de lo bueno que es y será seguir en España y lo malo que será, no dirán que es, separarse. Estén preparados porque oiremos muchas "cosas gordas" de ambos lados, por una parte y por otra, porque convendrá analizar los datos que se aporten, de una y otra parte, en favor de los argumentos de las respectivas posiciones.Estoy convencido, desgraciadamente,que en los datos, a parte de manipulaciones de los mismos más o menos evidentes, habrán muchas mentiras y ahora el "horno" no esta para esos "bollos" sino para poder conocer objetivamente lo que se cuece y puede cocinarse. De momento, así, de puertas a fuera, ya que no estoy invitado, y por lo que se ve en los "medios" -tampoco hay que fiarse demasiado - ya han saltado algunas "guindas": La felicidad infantil y muy efusiva de las Dñas. Mª Dolores de Cospedal Y Alicia Sánchez-Camacho respectivamente y la frases, muy serias y convincentes de la primera cuando dice que no puede separarse Catalunya - por favor, con "ñ" - de España a "machetazos" que, al parecer eso es lo que se está haciendo - será junto al Ebro, porque por donde yo pululo ni hay machetazos ni tan siquiera empujones - y la de la última, comparando el clima que viven los del PP en Catalunya - esta vez sin "ñ" -actualmente con el que vivieron los del mismo Partido en Euskadi durante la época sangrienta de ETA. Efectivamente, están acosados, arrinconados pero, opino, no por los soberanistas catalanes sino por los españolistas del C's (léase Ciutadans) que les están llevando a un futuro ostracismo. Para remacharlo, la misma Dña. ha añadido que los independentistas obligan a todos los catalanes a ser de una misma manera a quien vive y es de aquí. No se acuerda que los nacionalistas españoles de su Partido quieren e intentan hacer todo lo posible para que los catalanes de aquí sean como los españoles de allí.Mientras lo primero es mentira, lo segundo es verdad. Juzguen Uds.y...seguiremos hablando

jueves, 16 de enero de 2014

LOS ANTISISTEMA, ¿QUIENES SON?

A casi todo aquel que se manifiesta contra casi cualquier cosa, desde hace un tiempo se le clasifica y etiqueta, por muchos y enter ellos por los respectivos gobiernos como ANTI-SISTEMA y siempre con un cierto aroma de marginalidad, violencia, etiqueta de peligrosos. En realidad pretenden, los "auténticos" acciones políticas diferentes a las aplicadas por los respectivos gobiernos. De entrada, esta posición es totalmente normal, si se está en desacuerdo.El haber rodeado esa etiqueta del halo de violencia y peligrosidad es la única arma del sistema establecido, -le llamaremos el "establishment" para entendernos-,para desacreditarlos. El sistema debería ser la democracia sana, aquella en que los políticos son los representantes de sus electores. Pero, el "establishment" lo ha pervertido. Su refugio, manido y tortuoso refugio, es el de que han sido elegidos y que si no valen las próximas urnas se encargaran de castigarles. Debemos recordar que las urnas recogen unos votos de quienes están de acuerdo con el programa de gobierno propuesto por aquel al que eligen y es ese programa el que quieren que se lleve a cabo. Solamente ese! No el que se sacan de la manga una vez elegidos y con capacidad entonces - entienden los elegidos - de hacer lo que les venga en gana. Actuar así, como se hace, es FRAUDE y el fraude debería castigarse y no a los 4 años, sino inmediatamente. El sistema debería ser el de la separación efectiva de poderes para que hubiera realmente un control de los elegidos. De nuevo el "establishment" lo ha pervertido. Que los jueces, los Altos Tribunales dependan - son elegidos por el "establishment -de ellos es negar, digan lo que digan, el imparcial control necesario. El Parlamento, dentro de esa separación, debería controlar al ejecutivo en cuanto a que sus Leyes y similares se ajustarán al programa que les ha llevado al Gobierno. De nuevo el "establishment" lo ha pervertido con la disciplina de voto. El diputado elegido por el pueblo, no por el Partido - aunque sea éste quien le ha incluido en las Listas electorales - se debe a sus electores no a su Partido ni al Gobierno por mucho que sea de su propio signo. Las Listas cerradas, la disciplina de voto ha pervertido el sistema. Conclusión, si el sistema es la democracia y la división de poderes, los ANTI-SISTEMA son los del "ESTABLISHMENT" y ellos son, SÍ, verdaderamente peligrosos!

miércoles, 15 de enero de 2014

LEY ELECTORAL PROBLEMA!

Nuestra Ley Electoral es , opino, el gran problema de nuestra democracia que ha llevado a la actual putrefacción del sistema. La escasa proporcionalidad del numero de habitantes/votos con los escaños conseguidos en muchas zonas. No es cierto que cada voto tenga el mismo valor en cualquier lugar. Las listas cerradas que han conseguido una férrea subordinación al partido con la desastrosa imagen, en cada votación, en la que el "pastor" del partido enseña el dedo al rebaño para que todo vote la misma opción. A esto se une el efecto "pessebre" del que hemos hablado: la oveja que no obedece al pastor, perderá sus posibilidades para la siguiente convocatoria electoral y los suculentos emolumentos que, de resultar elegido, ello conlleva. Naturalmente, algún incauto puede pensar en la "conciencia" del diputado, pero parece, salvo escasísimas excepciones, que ésta no existe.En teoría el diputado depende de sus electores. ¡Qué bonito! Si vota en contra de las instrucciones digitales (de dedo) de su pastor no perderá su escaño en esa legislatura, pero los años pasan rápidos y, en la próxima, adiós a su escaño y eso es demasiado para la conciencia.Por todo ello, las luchas terribles, con sus codazos, zancadillas, etc. en el interior de los democráticos partidosen los que, en la mayor parte de ellos, las listas las decide el GRAN PASTOR o sus "perros" guardianes y todo es válido para obtener una buena posición en las mismas.Es casi imposible no crear, sino lanzar al ruedo político, un nuevo partido.El nuevo, que no tiene, pues, aún, ningún escaño NO accederá a ninguna ayuda previa para promover sus candidatos, no tendrá ni un segundo de publicidad gratuita en los medios públicos, deberá,por lo tanto de disponer de una fortuna para lanzarse al ruedo. Todo ello, acompañado, además, con la más que probable antipatía y boicot del conjunto del sistema implantado, si lo que pretende es cambiarlo.En la única excepción en la que hay Listas abiertas es para el Senado y en realidad son Lista medio cerradas, pero en todo caso ya ven para lo que sirve el Senado.Debería ser el posible diputado quien se ganara a pulso en contacto directo con los electores de su distrito electoral sus votos. No el Jefe del Partido y sus oorifeos. Así realmente sería responsable delante de los mismos y en sus votaciones en el Parlamento tendría que hacer honor a sus promesas. Por votar en contra del "dedo", haciendo honor a sus compromisos no debería ser expulsado de su Partido ni excluido de las próximas elecciones. Podría, ¿porque no? pertenecer a un Partido por cuestiones ideológicas pero no ser siervo del mismo.Hay un buen sistema parecido al que propongo, el británico. Hay una relación directa entre los electores y el candidato. No se pertenece a un Partido sino que el Partido busca a los candidatos con más gancho. El temor no es del diputado a ser excluido, el temor es del Partido a perder a ese candidato. Cómo cambiarían las cosas! Se habría abierto una gran ventana a la libertad y al gobierno del pueblo o sea a la democracia Dicen que la democracia es el menos malo de los sistemas políticos. Y es cierto. Pero el sistema democrático español actual es el peor de los posibles

VIVA LA POLÍTICA DEL PUEBLO! ABAJO EL PESSEBRE!

Esto, esta forma de hacer política se está acabando.Empecemos entonando el "mea culpa" los ciudadanos que nos hemos olvidado durante demasiado tiempo que el sujeto y actor principal de la política (asunto de la "ciudad") y democracia (poder del pueblo)somos nosotros. Hemos dormido demasiado tiempo confiando en aquellos a quienes habíamos delegado y hemos "pasado" de controlarles confiando en que el Estado,personificado en ellos, crearía los sistemas de control y, lo más importante, haría que funcionaran correctamente. Esto, la confianza, se ha acabado y los responsables de ello son aquellos en quienes, ilusos nosotros, habíamos confiado. El gran problema es que nuestros "representantes", como les votamos o con nuestra abstención dejamos que otros les votaran y eligieran,por un lado creen que nos siguen representando y se hallan muy cómodos en sus sillones y, por otro lado - esto es lo más complicado - según las reglas del juego son ellos quienes tendrían que cambiar lo que no funciona y como esto es lo que mejor les va, tal como está, es difícil que lo cambien.Ha empezado la POLÍTICA DEL PUEBLO. Nos hemos dado cuenta con nuestras asociaciones populares, nuestras movilizaciones y propuestas que "otra forma" de hacer política existe. Y, ésta, ira en aumento. La presión aumentará y los políticos, nuestros "representantes" están intentado "blindarse" promoviendo, por ejemplo, la "Ley de protección Ciudadana" para prohibir y multar manifestaciones, protestas, huelgas y acoso. Es decir, han errado el nombre. No es de "protección ciudadana" sino de "PROTECCION DE LOS POLITICOS Y SU STATU QUO". ¡Qué vergüenza! Esta presión debe llevar tambien a acabar con el "pessebre" o la "puerta giratoria" (Pessebre: lugar donde hay comida; Puerta giratoria: la que permite entrar sin salir del todo) Fijense en la existencia de ese pessebre en los "importantes empresarios españoles" que han acompañado a RAJOY en su visita, ahora a los U.S.A.. Todos o banqueros - que han comido de nuestro pessebre con el rescate-,o empresarios de la construcción - que siguen comiendo de nuestro pessebre a pesar de habernos llevado a la crisis-, o los "energéticos" - que comen de nuestro pessebre subiendo las facturas cuanco quieren y baolas ante el riesgo de explosión popular. Ni uno, ¡ni uno! de los que están fuera del pessebre y, en cambio, son muy activos en empresas con filiales en los propios U.S.A.. ¡VERGÜENZA! Ello no la tienen, ni se esconden Y ahora a por la "puerta giratoria": Nuestro políticos, los importantes y los que no, cuando, por una u otra razón tienen que dejar la política NO SE PREOCUPAN, la "puerta giratoria" hace que vuelvan a entrar en el "sistema de pessebre" a base de ser nombrados, consejeros de cualquier empresa y no de una, sino de varias, para que no echen en menos los "sueldazos" de los que han disfrutado. ¡VERGÜENZA! Esto se ha de acabar.

viernes, 10 de enero de 2014

MARCA "ESPAÑA" 3

Felices los de Santiago de Chile !. Iban a tener el primer puente levadizo sobre el rio Cau Cau para permitir el paso de los barcos y atravesarlo los coches. Constructor la Empresa española AZVI. Bueno, de momento se ha convertido en un chiste y un medallón más que añadir a la marca "ESPAÑA". Una vez construido, al probarlo, resulta que las dos partes del puente NO coinciden en su punto de unión central. Están desplazadas la una de la otra, lateralmente, como 1 metro aproximadamente. Premio!!!

MARCA "ESPAÑA" 2

Redada contra la supuesta red de apoyo a ETA. El Ministerio del Interior publica la acción bastante tiempo antes de llevarse a cabo con lo que ha permitido, en su caso, la destrucción de pruebas, etc. Sensacional. Gobierno del PP que se esconde, de momento. Recuerden el caso "Faisan" en el que parecía que policias habían informado en ese bar de una próxima acción policial contra ETA a miembros de esa banda. El PP puso el grito en el cielo. El mismo que ahora se le ha ahogado en la garganta.

MARCA "ESPAÑA" 1

Concurso para obra pública en España: Se lo suele llevar el que oferta más bajo. Resultado: a mitad de la obra pide más dinero y el resultado final de coste se dispara. A parte de eso, no pasa nada más. Se paga el descosido y punto. Los ofertantes a un precio superior de salida pero inferior al final se quedan sin la obra. No pasa nada más y punto. En el mundo civilizado eso NO es así Vease SACYR y su aplicación de la marca "España" en Panamá.

jueves, 9 de enero de 2014

TRIUNFO O DERROTA DE A. MAS

Me refiero a los resultados de la carta y memorandum recientemente enviados por A. Mas a diversos organismos y estados. Puede verse como se quiera. Según el Gobierno español y su presidente, faltaría más, se califica como fracaso e incluso "ridículo". "No le harán ni caso. Tiene la batalla internacional perdida". No lo pueden calificar de otra manera. Sin embargo, se han preocupado de mandar a todas las embajadas un documento de más de 200 páginas con los contra-argumentos a una independencia de Catalunya. Lo han hecho para divertirse o movidos por la preocupación de la internacionalización del "conflicto". A lo que se, se ha dicho así, se han recibido respuestas de "algunos" países y es notorio el de J. Durao Barroso que ha confirmado la recepción y ha dicho que no es asunto suyo. Esta respuesta, que imagino muy general, no podía ser de otra manera.Se refiere , de pasada, también a sus manifestaciones sobre la continuidad o no de Catalunya en la UE. Lo cierto, es que las diversas manifestaciones, más o menos corregidas, en el sentido negativo de la permanencia, no son más que opiniones. Respetables, pero no más que opiniones. He leído el Tratado y en ningún párrafo dice, en absoluto, que una parte que se separara de un Estado miembro dejaría, ipso facto, de pertenecer a la UE. Por otro lado, ninguno de los que han expresado sus opiniones son juristas. Entre los juristas que se han manifestado hay opiniones para todos los gustos. Yo opino que se han olvidado de una claúsula muy valida en derecho como es la del "rebus sic estantibus" es decir que las "cosas" se mantengan como están. ¿Puede un ciudadano de la UE perder su "status" porque su "país" se separe de su "Estado" si no quiere dejar de pertenecer a la UE? ¿Seguiría España, separada Catalunya, en la UE, siendo algo completamente distinto de lo que fué al incorporarse? Yo opino sobre Triunfo o Derrota que por mas que se quiera, las contestaciones a la carta, siendo como son, representan un TRIUNFO. Se ha dejado constancia de una situación, de un problema. Con la respuesta se deja constancia que se ha recibido el documento y que, por lo tanto, se dan por enterados del problema. No se han hecho, como dicen muchos, "oidos sordos". Se ha recomendado una acción para resolver el problema que ya han aceptado como existente. Aún sin respuesta no deja de ser un TRIUNFO. O Por otro lado cabe recordar lo obvio: No es A. Mas quien se ha vuelto loco, es una gran mayoría del pueblo catalán la que quiere expresarse. Personalizarlo en una persona como líder sin respaldo es una obviedad más de lo perdidos que están.

TEORÍA DE LOS PAISES MALOS

Es bien sabido que la deuda pública mundialmente está creciendo de una forma desorbitada y, de tal forma, que en muchos países del entorno occidental ha llegado ya, prácticamente a hacerse "impagable". Ciñéndonos a España,está, sólo la publica, muy cerca del 100% del PIB. Es decir, PIB = riqueza generada, Deuda Pública = (evidente) lo que se debe por las Administraciones Públicas. La deuda genera, a su vez, más deuda por los intereses que deben añadir a la deuda básica. Para España ha llegado hasta el 7% y actualmente ronda el 4,5%. Lo cual quiere decir que para poder solamente "quedarse como estoy" la economía debería crecer un 4,5/5% anual y NO aumentar, ni un céntimo la deuda (vease gastos). Esta previsto que la economía española, después de años de signo negativo, pueda empezar a crecer del orden de 1% aprox. Uds. mismos! La deuda catalana se sitúa alrededor de un 25% de su propio PIB y en gran parte se genera por los escasos recursos que obtiene del Estado español para pagar los propios servicios transferidos por lo que debe generar más deuda o los recortes para rebajarla que es lo que está sucediendo actualmente. Todo ello no es invencion independentista sino basado en estudios serios objetivos y basados en datos del propio Gobierno Central.Por ello no se publican las llamadas balanzas fiscales que los harían aún más obvios. Hasta aquí, comparen Uds. las viabilidades de una u otra economía. Vamos a lo del Título. Saben que para ayudar a la banca a desprenderse de sus tóxicos activos inmobilarios se ha credo el llamado "banco malo" que los ha "comprado" a la banca y los re-venderá como pueda, generando un enorme desfase o déficit entre la compra y la venta que no hará sino incrementar la deuda pública. Es, como he dicho al principio, imposible pagar la deuda pública por lo que se impone, se quiera o no, una "quita" importantísima de la misma y, para ello,el sistema deberá inventarse algo similar a lo del "banco malo" creando "países malos" separando de los mismos las partes "viables" para no generar un desastre global. En tal momento, deduzcan Uds. qué se separaría. Catalunya fuera de la UE? Vamos anda...

martes, 7 de enero de 2014

PREGUNTA INDEPENDENTISTA

¿Ofrece algo España para no independizarse? No digo algo especial, ninguna especialidad para cualquier territorio a pesar de que algunos ya la tienen (Euskadi, Navarra, Islas Canarias, Ceuta, Melilla)sino qué proyecto ofrece de futuro. Mi contestación es NADA, más de lo mismo.No se debe ser tan bobo como para imaginar que una Catalunya independiente, así, por las buenas, vaya a ser muy distinta de lo que hoy es, inmersa en España. La independencia debe traer consigo una buena cantidad de nuevas prácticas políticas y sociales. Sólo la pura separación, no es válida.Hablan los políticos españoles, al tratar este tema, solamente del pasado y algo del presente, como si ello fuera tan hermoso. Proyecto de futuro, nadie, ninguno. Por eso la ilusión cada vez más compartida de intentar empezar algo nuevo y, sobretodo, distinto!

DOCTRINA DE PP 2

Nuevo ejemplo. La Ministro, Ana Pastor, a quien hay que alabar que se haya desplazado a Panama, inmediatamente, para intentar solucionar el fiasco de SACYR y el canal, ha declarado, solemnemente que este caso NO afecta a la "Marca España". Pues eso... Para fiarse de las empresas españolas.

domingo, 5 de enero de 2014

DOCTRINA DE PP

Nos tienen acostumbrados los portavoces del PP a decir lo que les viene en gana sin ningún criterio jurídico, así por las buenas. El penúltimo ejemplo es el del Sr. Bermudez de castro, secretario del Grupo Popular en el Congreso que acaba de pontificar, como suelen hacer, que el derecho de Secesión no existe. Lo digo yo que soy del PP y por lo tanto esto es doctrina. Creo es demasiado pedir a tan preclaro intelecto y, además, miembro del Grupo poseedor de la verdad, que se repase el Derecho Internacional, las resoluciones de Tribunales Internacionales y de la propia ONU. Lo siento por él, pero el Derecho a la Secesión existe. Existe para todo aquel "ente" considerado como pueblo. Y por pueblo, es aceptado, jurídicamente, incluso, aquel conjunto de ciudadanos, vivan donde vivan que puedan claramente ser identificados como miembros de un conjunto "unido" por su cultura, sus tradiciones, su lengua. A los Estados, prácticamente sin excepción, no les "gusta" ese Derecho y mucho menos, naturalmente, a aquellos que dicho derecho quiere ser ejercitado por la "vaca" que les alimenta. Por cierto, en su pontificado, el tal Sr. desconoce las cifras. Habla de 800.000 parados en Catalunya, cuando son casi una cuarta parte menos. No despreciable, ni aunque fuera uno solo, pero incluso en las propias cifras los del PP dicen lo que quieren. ¿Recuerdan los de los 5.000 años juntos (España y Catalunya) de la inefable Sra. Aguirre y su sonrisa de picarona? Esperaremos a la próxima expresión de Doctrina de Fé del PP

sábado, 4 de enero de 2014

COMPLEJO IMPERIAL

Cualquiera que lea los periódicos editados en Madrid, opino que se dará cuenta de que hablan, escriben, sobre España. Confunden Madrid con España. Lo que pasa en esa ciudad, sus rumores, sus luchas, sus devaneos, es, según ellos, lo que pasa en España. Y España, debe ser así. El resto del mucho mas grande territorio de la península, excluido de momento Portugal,es un aditivo, clonico de esa ciudad. Opinan sobre lo que sucede en otras partes de su ciudad como si las conocieran tan bien como creen que conocen la suya y, aquello que se aparta de su propia manera de ser, no puede, no les cabe en la cabeza, existir. Ellos son el centro, ellos son los que saben, ellos son los que mandan y quien se aparte no es de este " mundo" . Muchos directores de esos periódicos, colocados en sus puestos por el capital que les manda y a quien obedecen, se consideran mentores, directores de la orquesta política española. El problema es que Madrid no es España. El problema es que desconocen, por considerarlo inútil, pequeño, todo aquello que esta fuera de sus limites geográficos o intelectuales que, ambos, son mucho mas estrechos de lo que ellos mismos consideran. Me he preguntado la razón de todo ello. He llegado a la conclusión de que son, todavía!, la rémoras del Imperialismo español. El desastre de Cuba, del que hace ya bastante mas de un siglo que tuvo hundida a esa España del centro, o sea " la " España, en un desencanto, frustración y depresión profundísimas parece que no hubiera existido. Que el Imperio todavía existe, el mini-imperio de antes de 1898, y es que, en algún caso se trata a alguna parte de la península como autentica colonia. Pues que sueñen mientras puedan ya que, mas pronto que tarde, la piel de toro se convertirá en piel de cabra amputada

viernes, 3 de enero de 2014

El Ministro del Interior, Catalan de aluvión, ha declarado saber de buena tinta que esta Navidades muchas familias catalanas no han celebrado juntas las fiestas porque la cuestión de la consulta las divide hasta ese extremo. Yo sinceramente no lo percibo en ninguna de las muchas familias que conozco, que hablan,discrepan, discuten y luego se abrazan para felicitarse las Fiestas. Para mi es que miente, lo cual en su profesión no es nada nuevo.Creo que a la mayoria de los que vivimos en Catalunya les habrá parecido una tontería pero a muchos de los que no viven aquí y son como son, esto o les habrá alegrado (" los catalanes acabaran desapareciendo matando se entre ellos") o estarán llorando por las pobres familias destrozadas. Por exagerar que no quede! El miente, yo exagero! De todas formas me permito un consejo si lo que dice lo ha percibido el Ministro en su entorno: Cambie de entorno! Esas familias, hipotéticas de las que habla, no le convienen ni a Ud. Ni a nadie. Huya, huya, huya!